"التحكيم كوسيلة لحل المنازعات المتعلقة ببراءة الاختراع"
| creativework.keywords | التحكيم , المنازعات ,براءة الاختراع | ar |
| dc.contributor.author | املي عبد الرازق جبرين غزاوي | ar |
| dc.contributor.author | Amly abed elrazeq ghazzawi | en |
| dc.date.accessioned | 2023-01-21T09:21:01Z | |
| dc.date.available | 2023-01-21T09:21:01Z | |
| dc.date.issued | 2022-01-10 | |
| dc.description.abstract | يعد عقد الترخيص وعقد نقل التكنولوجيا من أهم أوجه التصرف في براءة الإختراع، كونهما الأساس القانوني لمنح الغير حق استغلال براءة الإختراع. وفي طور تنفيذ هذه العقود قد تنشأ خلافات ونزاعات بين أطرافها حول التزامات وحقوق كل منهم، وهنا فإن الطريق المتعارف عليه دولياً لحل هذه النزاعات هو اللجوء إلى التحكيم، كون التحكيم يتمتع بميزات تتماشى مع حساسية عقود الترخيص وعقود نقل التكنولوجيا،منها السرعة، السرية، المرنة وحماية العلاقات التجارية. ويكتسب هذا الموضوع أهمية كبيرة لتبيان أسس اعتماد التحكيم كوسيلة لحل النزاعات المتعلقة ببراءة الاختراع بعد بيان بعض صور هذه المنازعات، حيث بينا في هذه الدراسة أشهر عقود استغلال براءة الإختراع وهي ( عقد الترخيص وعقد نقل التكنولوجيا)، ثم تطرقنا للحديث عن منازعات براءة الاختراع العقدية والتزامات أطراف العقد، وانتقلنا بعدها لبيان اوجه المنازعات غير العقدية ( الحماية الجزائية لبراءة الاختراع والمطالبة بالتعويض عن العطل والضرر الناجم عن جرائم الاعتداء على براءة الاختراع و الحماية المدنية (المنافسة غير المشروعة))، وبعد توضيح أوجه المنازعات انتقلنا لبيان مميزات التحكيم كوسيلة لحل هذه المنازعات، وبيان مدى قابلية منازعات براءة الاختراع للتحكيم ونطاق التطبيق، وأثر اللجوء إلى التحكيم، ثم تطرقنا للحديث عن أجراءات التحكيم محلياً ودولياً في حل هذه المنازعات، وتحدثنا عن التحكيم المحلي في براءة الإختراع في ظل قانون التحكيم الفلسطيني رقم (3) لسنة 2000م، وإجراءات التحكيم في منازعات براءة الاختراع في ظل اتفاقية الجوانب المتصلة بالتجارة من حقوق الملكية الفكرية وبعض القضايا المتعلقة بها، واجراءات التحكيم وفقاً لانظمة مركز التحكيم والوساطة التابع لمنظمة الويبو، وبذا نكون قد وضعنا لدى المسثمرين في براءات الاختراع و/أو أصحاب براءات الاختراع، مرجعاً مُلخصاً وبسيطاً لمعرفة ما هي أُسس اللجوء إلى التحكيم لحل النزاعات المتعلقة ببراءة الاختراع. مما يقودنا إلى نتائج مفادها، بأنه ولأهمية الترخيص الإتفاقي باستغلال براءة الإختراع، لا بد من تنظيمه بشكل أدق ومحدد لكافة التزامات أطرافه، وفرض شرط الكتابة لمثل هذه العقود، ووجوب إيراد شرط جزائي لمن لا يلتزم بمضمونه، وتسجيل العقد لدى الجهات المختصة وإصدار تشريع يحدد الحد الأدنى من متطلبات العقد ويكون من ضمنها اللجوء إلى التحكيم لحل أي منازعات تتعلق بتنفيذه أو تفسيره، وذلك لأهمية هذه العقود وحاجتها لمتخصصين لفض أي نزاعات تتعلق بالعلاقات القانونية التعاقدية وغير التعاقدية المتعلقة باستغلال براءة الإختراع، وكون القضاء العادي يفتقد لتلك الميزة، وكون هذه العلاقات تبتغي السرية دائمة لحساسيتها ولحماية المعرفة الفنية التي تحتويها كذلك الأمر بالنسبة إلى عقود نقل التكنولوجيا والتي اعتبرها الفقه صورة من صور عقد الترخيص. | ar |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/7651 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | جامعة القدس | ar |
| dc.title | "التحكيم كوسيلة لحل المنازعات المتعلقة ببراءة الاختراع" | ar |
| dc.title | Arbitration in resolving Patent-related disputes | en |
| dc.type | Thesis | |
| dcterms.abstract | The licensing contract and technology transfer contract are among the most important aspects of disposing of a patent, as they are the legal basis for granting third parties the right to exploit the patent. In the process of implementing these contracts, disagreements and disputes may arise between their parties about the obligations and rights of each of them, and here the internationally recognized way to resolve these disputes is to resort to arbitration, since arbitration has advantages that are in line with the sensitivity of licensing contracts and technology transfer contracts, including speed, confidentiality, and flexibility, and protection of business relations. On the other hand, a patent may be subjected to abuse by a person who does not have any right to use, exploit or dispose of it, which are attacks defined by international and local laws such as imitation of the patent or claiming its ownership, and due to the absence of any contractual relationship between the two parties to the dispute (the patent owner and the infringer), And since some legislation has considered these attacks as crimes and specified penalties for them, the principle is that this assault is outside the scope of matters that may be arbitrated, but we see that there is a financial right associated with these crimes, which is known as (the civil right), which is the civil part of the criminal case It could be the basis for a dispute to be heard before an arbitral tribunal or an arbitral institution. This topic acquires great importance to clarify the basis for the adoption of arbitration as a means of resolving patent-related disputes after clarifying some forms of these disputes. The parties to the contract, and then we moved on to explaining the aspects of non-contractual disputes (penal protection for the patent and the claim for compensation for damages and damages resulting from crimes of infringement of the patent and civil protection (unfair competition)), After clarifying the aspects of disputes, we moved to explain the advantages of arbitration as a means of resolving these disputes, and to indicate the extent to which patent disputes are subject to arbitration and the scope of application, and the effect of resorting to arbitration. Palestinian Arbitration Law No. (3) of 2000 AD, and arbitration procedures in patent disputes under the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights and some related issues, and arbitration procedures in accordance with the regulations of the WIPO Arbitration and Mediation Center, Thus, we have placed with patent investors and/or patent owners a brief and simple reference to know what are the bases for resorting to arbitration to resolve patent disputes. Which leads us to the conclusions that, given the importance of the agreement licensing the exploitation of the patent, it must be organized in a more precise and specific manner for all the obligations of its parties, and the imposition of the writing clause for such contracts, and the necessity to include a penalty clause for those who do not abide by its content, and registering the contract with the competent authorities and issuing legislation specifying the limit The minimum requirements of the contract, including resorting to arbitration to resolve any disputes related to its implementation or interpretation. This is due to the importance of these contracts and their need for specialists to resolve any disputes related to contractual and non-contractual legal relations related to the exploitation of the patent, and the fact that the ordinary judiciary lacks that feature, and the fact that these relations seek permanent confidentiality due to their sensitivity and to protect the technical knowledge they contain, as well as for technology transfer contracts, which jurisprudence considered an image A copy of the license contract. | en |