العقبات أمام المحكمة الجنائية الدولية في أداء مهمتها
Date
2022-01-30
Authors
براءة برهان محمد علي الجعبري
Baraa Burhan Mohamd Ali Jabari
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة القدس
Abstract
تهدف هذه الدراسة إلى التعرف على العقبات امام المحكمة الجنائية الدولية في أداء مهمتها، وذلك من خلال التعرف على ماهية العقبات التي تواجهه المحكمة الجنائية الدولية، وكذلك التعرف على الآليات القانونية المتعلقة بهذه العقبات والاجراءات المترتبة عليها. اعتمدت الدراسة في الإجابة عن الإشكالية المطروحة على المنهج الاستقرائي التحليلي، وكذلك تم الاعتماد على أسلوب تحليل المضمون لتحليل مضامين الأحكام ذات الصلة بإحالة مجلس الأمن للجرائم الدولية إلى المحكمة الجنائية الدولية.
وخلصت هذه الدراسة إلى عدد من الاستنتاجات أهمها:
1. تعتبر المحكمة الجنائية الدولية الصرح القضائي الجنائي الدولي الأكثر نضجا وفعالية وعمومية، وجاءت بعد تجارب قضائية دولية لما للمحكمة الجنائية الدولية من مميزات توطد شرعيتها، وقد احتوى نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على الكثير من القواعد الإجرائية إلى جانب القواعد الموضوعية لعمل المحكمة، لكن السياسة لم تكن بعيدة عن صياغة نصوص نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، بل كانت حاضرة وبقوة في العديد من النصوص، مثل: تلك المتعلقة بالعلاقة بين مجلس الأمن والمحكمة.
2. قيام نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية على مبدأ التكامل، وهي الصياغة التوفيقية التي تبناها المجتمع الدولي، وهي نقطة الارتكاز لحث الدول على محاكمة المتهمين بارتكاب أشد العقوبات جسامة، على أن تكمل المحكمة الجنائية الدولية ذلك النطاق من الاختصاص في حالة ما إذا كانت الدولة غير قادرة على الفصل في إجراءات تلك المحاكمة، أو غير راغبة فيها.
وقدمت هذه الدراسة عددا من التوصيات من أهمها:
1. ضرورة التعاون بين جميع دول العالم لأجل إصلاح ميثاق هيئة الأمم المتحدة وإعادة هيكلية مجلس الأمن الدولي، بانتزاع سلطة الدول الدائمة العضوية في توجيه مجلس الأمن الدولي وسحب حقها في استخدام حق النقض وجعله في نطاق عادل بتوزيعه على جميع القارات.
2. نقترح العمل على تضمين التشريعات المحلية للدول العربية بالجرائم الدولية الخطيرة، حتى نتجنب سلب المحكمة الجنائية الدولية الاختصاص القضائي على الوقائع التي تكون للدول العربية ولاية قضائية عليها. وذلك بإجراء تعديلات بسيطة على قوانين العقوبات المحلية للدول العربية
This study aims to identify obstacles to the International Criminal Court in the performance of its mission, by identifying what obstacles the International Criminal Court faces, as well as the legal mechanisms and procedures involved. The study was based on the response to the problem in the analytical inductive approach, as well as on the method of analyzing primary sources and provisions related to the security council's referral of international crimes to the International Criminal Court. The analytical method was used in the first and second chapters.
The importance of the study lies in highlighting obstacles to the International Criminal Court, as it existed to protect human rights and to punish perpetrators of international crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court. Highlight the proposed solutions and mechanisms to activate the work of this Court for the effective and effective application of international Criminal Law.
The main question will be answered, which are the most important obstacles facing the Court in the performance of its functions? And that’s by dividing the research into two chapters
Chapter I : Obstacles arising from the Statute of the Court.
It was divided into three sections: 1. The authority of the UN Security Council towards the International Criminal Court.
2. Reducing the court's powers and narrowing its jurisdiction.
3. Difficulties in implementing the court's orders and rulings and the independence of the judiciary
Chapter II: Obstacles arising from international policy.
It was divided into two sections: 1. the jurisdiction of the court and the principle of state sovereignty.
2. Lack of mandatory texts and lack of compulsory implementation mechanism
This study concluded a number of conclusions, the most important of which are:
1. The International Criminal Court is considered the most mature, effective and general international criminal judicial edifice, and it came after international judicial experiences due to the advantages of the International Criminal Court that consolidate its legitimacy.
The Rome Statute of the International Criminal Court contained many procedural rules in addition to the substantive rules for the work of the Court, but Politics was not far from the drafting of the texts of the Rome Statute of the International Criminal Court, but was strongly present in many texts, such as: those related to the relationship between the Security Council and the Court.
2. The Rome Statute of the International Criminal Court is based on the principle of integration, the compromise language adopted by the international community, the focal point for urging States to try those accused of the most serious punishments, with the ICC completing that scope of jurisdiction in the event that the State is unable or unwilling to adjudicate the proceedings of that trial.
This study made a number of recommendations, the most important of which are:
1. The need for cooperation among all the countries of the world in order to reform the Charter of the United Nations and restructure the UN Security Council, by taking away the authority of the permanent members to direct the UN Security Council and withdrawing its right to veto and bring it to a fair scope by distributing it to all continents.
2. We suggest to include the domestic legislation of Arab countries with serious international crimes, in order to avoid depriving the International Criminal Court of jurisdiction over the facts over which the Arab countries have jurisdiction. By making minor amendments to the domestic penal laws of Arab countries.
Description
Keywords
Citation
الجعبري، براءة برهان. (2022). العقبات أمام المحكمة الجنائية الدولية في أداء مهمتها [رسالة ماجستير منشورة،
جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس. https://arab-scholars.com/299ff2