المسؤولية المدنية عن مضار الجوار غير المألوفة
| creativework.keywords | المسؤولية المدنية ,مضار الجوار | |
| dc.contributor.author | عادل حسين ياسين رشايده | |
| dc.contributor.author | Adel Hussain Yaseen Rashaydeh | |
| dc.date.accessioned | 2022-12-04T10:26:52Z | |
| dc.date.available | 2022-12-04T10:26:52Z | |
| dc.date.issued | 2022-01-18 | |
| dc.description.abstract | هدفت الدراسة إلى تعريف الضرر الغير مألوف ونطاق الجوار، مبيناً شروط وخصائص مضار الجوار في القوانين السارية في فلسطين من حيث قانون المخالفات المدنية رقم (36) لسنة 1994م، وتعديلاته التي حدثت سنة رقم(5) لسنة1947م، ومجلة الاحكام العدلية العثمانية لسنة 1876م المطبقة في فلسطين كقاعدة عامة، كما تناولت تبيان الفروقات في اساس المسؤولية المدنية لمضار الجوار وفق التشريعات المقارنة.. واستندت الدراسة إلى فرضية واحدة ومفادها ان مسألة تقدير الضرر كونه ضرر مألوف او غير مألوف هي مسألة تقديرية، في حين ان القوانين السارية في فلسطين سالفة الذكر لم تعمل بشكل مباشر على وضع معيار يمكن من خلاله لقاضي الموضوع ان يلجأ اليه في تحديد الضرر كونه من الاضرار المألوفة او الغير المألوفة. ولتحقيق أهداف الدراسة والاجابة عن الفرضيات والتساؤلات التي اثارتها تم استخدام المنهج التحليلي المقارن وذلك بتفسير وتحليل نصوص قانون المخالفات المدنية رقم(36) لسنة1994م وتعديلاته ونصوص مجلة الاحكام العدلية لسنة 1876م، بالإضافة إلى دراسة وتحليل نصوص القوانين المقارنة فيما يتعلق بالضرر الغير مألوف . وخَلُصَت الدراسة إلى مجموعة من النتائج أهمها لم تحدد القوانين السارية في فلسطين طريقة يمكن للقاضي أن يعتمد عليها عند تقديره للتعويض، مما يستوجب الرجوع إلى القواعد العامة، غير أن الاستعانة بهذه القواعد ممكنه بالنسبة للأضرار التي تصيب الأشخاص وممتلكاتهم، أما بخصوص الأضرار التي تصيب الموارد العامة للبيئة، كالماء والتربة والهواء، فلا يمكن الاستعانة بالقواعد العامة في تقدير التعويض، حيث أنها لا تصيب فردا في شخصه أو ملكه وإنما تصيب الموارد العامة للبيئة ومن ثم لا يكون من السهل تحديد مقدار التعويض. وأوصت الدراسة الى ضرورة تعديل القوانين السارية في فلسطين مما يجعل للقاضي القدرة على تحديد الضرر ما اذا كان من الاضرار المألوفة والغير مألوفة دون اللجوء الى القواعد العامة. The recognition of the responsibility of the property owner for the harms of the unfamiliar neighborhood was inevitable and necessary in implementation of the social function of the right of ownership. This responsibility has passed through different stages of time affected by the development of the civil liability system in general, and the development of the theory of unfamiliar harms in particular, until it reached the form it is today. The Palestinian legislator has recognized the responsibility of the owner for the damage he may inflict on his neighbor, provided that it is unfamiliar damage, and the unfamiliar damage is difficult to define accurately, given the difference between the neighbors in terms of the ability to bear the damage, which makes them differ between those who consider them familiar and those who consider them Unfamiliar. The theory of the unfamiliar harms of the neighborhood finds its source in Islamic law, and jurisprudence has studied this theory, but the judiciary had the greatest role in approving it and explaining its practical importance. The Algerian legislator has organized the relations of neighboring owners, so that each owner respects the rights of other neighbors, and does not, when using his property, cause unusual harm to his neighbors. The legislator has placed a general restriction on the owner’s use of his right to property, which is not to abuse that right. Exceeding this restriction entails the owner’s liability for the unfamiliar harms of the neighborhood, which is a special form of civil liability. The jurists differed about the basis of civil liability arising from unfamiliar harms of the neighborhood, and their opinions varied in adapting that basis, so they were basically divided into two groups, one group evaluating this particular type of responsibility on a personal basis, and another group evaluating it on an objective basis . However, the Palestinian legislator based the responsibility for the unfamiliar harms of the neighborhood on the theory of abuse of the right, and made the latter a condition for the owner’s responsibility to be established or not. Therefore, the Palestinian legislator should determine the sound legal basis for this responsibility, and legal scholars should research this The issue is in order to arrive at an accurate legal qualification of liability for unfamiliar neighbourhood harms. | |
| dc.identifier.citation | رشايده، عادل حسين. (2022). المسؤولية المدنية عن مضار الجوار غير المألوفة [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس. https://arab-scholars.com/185256 | ar |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/7184 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | جامعة القدس | |
| dc.title | المسؤولية المدنية عن مضار الجوار غير المألوفة | |
| dc.title.alternative | The Civilian Responsibility of the unfamiliar harms of neighborhood | |
| dc.type | Thesis |