الدفوع القانونية في مرحلة التحقيق في جرائم المخدرات والمؤثرات العقلية حسب التشريعات الفلسطينية (دراسة مقارنة)
Date
2025-05-21
Authors
فداء وليد خليل عواودة
Fidaa Waleed Khalil Awawdeh
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
قامت الباحثة في هذا البحث بدراسة الدفوع القانونية في جرائم المخدرات والمؤثرات العقلية حيث ركزت على أهم الدفوع التي يمكن تقديمها أثناء فترة المحاكمة إما دفوع شكلية أو دفوع موضوعية حيث اعتمدت الباحثة في بحثها على المنهج الوصفي حيث وصفت المواد القانونية ذات العلاقة، وذلك من أجل حل إشكالية البحث، مع اعتمادها على المنهج المقارن في المقارنة ما بين الأنظمة القانونية مثل القانون الأردني والقانون المصري.وذلك من أجل حل إشكالية البحث الرئيسية التي تتمثل فيما مدى شمول القوانين الفلسطينية في التحدث عن الدفوع التي يمكن أن تُقَدَّم في جرائم المخدرات والمؤثرات العقلية، وخصوصا في مرحلة التحقيق.
ومن هنا توصلت الباحثة إلى العديد من النتائج، ومن هذه النتائج التي توصلت اليها الباحثة إليها الدفع بسقوط الدعوى الجزائية في جرائم المخدرات يُعد من أهم الدفوع الشكلية التي يمكن إثارتها أمام القضاء، حيث يعتمد بشكل أساسي على مبدأ التقادم المنصوص عليه في قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني. بالإضافة إلى النتيجة لدفع ببطلان إجراءات التفتيش هو عبارة عن أمر شكلي أو قانوني، ويقوم بإثارتها من له مصلحة في ذلك أثناء المرافعة، والتي يهدف من خلالها إبطال إجراء التفتيش الذي خالف الإجراءات القانونية المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني.
وتوصلت إلى العديد من التوصيات وهي على النحو التالي يجب على المشرع الفلسطيني أن يهتم بالأحكام الجوهرية، والتي تتعلق بالتحقيق الابتدائي في جرائم المؤثرات العقلية والمخدرات؛ إذ إنه يجب أن يُهْتَمّ بكل جوانبه والاهتمام بالنصوص القانونية التي تتعلق به يجب على جهات الاختصاص أن تتقيد بالشروط الواردة في المادة 26 من قانون الإجراءات الجزائية الفلسطيني والتي تتحدث عن التلبس، وذلك لأن أغلب الدفوع القانونية في قضايا المخدرات تنجح بسبب تجاوز الشروط الواردة في المادة 26 أو عدم توافر شروط التلبس.
In this research, the researcher studied the legal defenses in drug and psychotropic substance crimes, focusing on the most important defenses that can be presented during the trial period, whether formal or substantive defenses. The researcher relied on the descriptive method by describing and analyzing the relevant legal provisions. She also adopted the comparative approach by comparing legal systems such as the Jordanian and Egyptian laws. The aim was to address the main research question: to what extent does Palestinian legislation cover the legal defenses that can be presented in drug and psychotropic substance crimes, especially during the investigation stage. From this, the researcher reached several conclusions. One of the most significant is that the defense of the expiration of criminal proceedings in drug-related crimes is considered among the most significant formal defenses that may be raised before the judiciary. This is primarily based on the principle of statute of limitations as stipulated in the Palestinian Criminal Procedure Law. Another key finding is that the defense of nullity of search procedures is a formal or legal plea that can be raised by an interested party during the trial. The aim of this plea is to nullify a search that was carried out in violation of the legal procedures established in the Palestinian Criminal Procedure Law. The researcher also presented many recommendations, including the need for the Palestinian legislator to pay more attention to substantive provisions related to the preliminary investigation of drug and psychotropic substance crimes. All aspects of such investigations should be carefully considered, and the relevant legal texts must be respected. Moreover, the competent authorities should adhere to the conditions set forth in Article 26 of the Criminal Procedure Law, which addresses the issue of flagrant depicts (caught in the act). This is crucial because many legal defenses in drug cases succeed due to the violation or lack of fulfillment of the conditions for flagrant depicts.
In this research, the researcher studied the legal defenses in drug and psychotropic substance crimes, focusing on the most important defenses that can be presented during the trial period, whether formal or substantive defenses. The researcher relied on the descriptive method by describing and analyzing the relevant legal provisions. She also adopted the comparative approach by comparing legal systems such as the Jordanian and Egyptian laws. The aim was to address the main research question: to what extent does Palestinian legislation cover the legal defenses that can be presented in drug and psychotropic substance crimes, especially during the investigation stage. From this, the researcher reached several conclusions. One of the most significant is that the defense of the expiration of criminal proceedings in drug-related crimes is considered among the most significant formal defenses that may be raised before the judiciary. This is primarily based on the principle of statute of limitations as stipulated in the Palestinian Criminal Procedure Law. Another key finding is that the defense of nullity of search procedures is a formal or legal plea that can be raised by an interested party during the trial. The aim of this plea is to nullify a search that was carried out in violation of the legal procedures established in the Palestinian Criminal Procedure Law. The researcher also presented many recommendations, including the need for the Palestinian legislator to pay more attention to substantive provisions related to the preliminary investigation of drug and psychotropic substance crimes. All aspects of such investigations should be carefully considered, and the relevant legal texts must be respected. Moreover, the competent authorities should adhere to the conditions set forth in Article 26 of the Criminal Procedure Law, which addresses the issue of flagrant depicts (caught in the act). This is crucial because many legal defenses in drug cases succeed due to the violation or lack of fulfillment of the conditions for flagrant depicts.
Description
Keywords
Citation
عواودة، فداء وليد. (2022). الدفوع القانونية في مرحلة التحقيق في جرائم المخدرات والمؤثرات العقلية حسب التشريعات الفلسطينية (دراسة مقارنة) [رسالة ماجستير غير منشورة]. جامعة القدس.