القرابه في التشريع الجزائي الفلسطيني
| creativework.keywords | القرابه , التشريع الجزائي الفلسطيني | ar |
| dc.contributor.author | أحمد جمال محمد قاق | ar |
| dc.contributor.author | 'Ahmad Jamal Mohammad Qaq | en |
| dc.date.accessioned | 2023-10-31T13:30:06Z | |
| dc.date.available | 2023-10-31T13:30:06Z | |
| dc.date.issued | 2023-08-01 | |
| dc.description.abstract | تتجسد الاهميه النظريه لهذا الموضوع في إظهار خطورة الجرائم التي ترتكب بين الأقارب على الفرد بل وعلى المجتمع أيضاً، إذ قد تتفكك أواصر القرابة بين الوالدين والأبناء ، مما يؤدي أحياناً إلى اعتداء أحدهما على الآخر، وبالتالي التعرض لأحد الأصول أو الفروع، أو المساس بذمتهم المالية. كما وتكمن لاهميه العمليه لهذا البحث في توضيح اثر القرابه على تخفيف العقوبه وتشديدها وتاثيرها على الحدين الاعلى والادنى للعقوبه، كما وتكمن الاهميه العمليه ايضا في توضيح اثر القرابه على الاجراءات الجزائيه، وخاصه فيما يتعلق بتحريك الدعوى الجزائيه او التنازل عنها ومدى تنظيم القانون لقواعد الاثبات الجزائي بين الاقارب كالاثبات في الشهاده وكحكم القاضي على قريبه، إذ تعتبر هذه الورقة القانونية هي الأولى في فلسطين التي تتحدث بإسهاب عن القرابه في التشريع الجزائي الفلسطيني. وتتمثل اشكاليه هذا البحث في عدم كفاية النصوص القانونية التي تنظم أثر القرابة في قانون العقوبات الفلسطيني، وقانون الإجراءات الجنائية على حد سواء، ومدى معامله المشرع الفلسطيني لعلاقه القرابه وغياب الدراسة القانونية الكافية الملمة بهذا المجال، لذا وجب أن يسلط الضوء على ذلك الأثر في قانون العقوبات وقانون الاجراءات الجزائيه، ومن ثم الاشاره إلى أوجه القصور، وبذات الوقت اقتراح نصوص قانونية اكثر تناسبا ومنطقيه في قانون العقوبات و قانون الاجراءات الجزائيه. وقد تم الاجابه عن الاشكاليه من خلال تقسيم هذا البحث إلى فصلين رئيسيين، إذ اعتمد الفصل الأول على بيان القرابة كظرف، فتضمن بذلك ثلاثه مباحث، فاعتمد المبحث الأول على توضيح اثر القرابه كظرف تخفيف من العقوبه، اما البحث الثاني فتطرق الى توضيح اثر القرابه كظرف اعفاء من العقوبه، اما المبحث الثالث فيوضح اثر القرابه كظرف تشديد. كما ووضح الفصل الثاني القرابه كعارض اجرائي، فتناول بذلك ثلاثه مباحث ، فاعتمد المبحث الاول على توضيح القرابه كعارض اجرائي في مرحله جمع الاستدلالات، اما المبحث الثاني فقد بين القرابه كعارض اجرائي في مرحله التحقيق الابتدائي، اما المبحث الثالث فتطرق للقرابه كعارض اجرائي في مرحله المحاكمه. كما توصي هذه الدراسه بعده توصيات اهمها وضع تعريف واضح للقرابة، على ان تكون ظرفاً مفترضاً في جرائم الاسره، تؤثر على الحدين الاعلى والادنى للعقوبة، كما وتعتبر عارض في الإجراءات الجزائية، و توصي هذه الدراسة ايضا بأن المثل الامثل هو في سن قانون خاص ينظم الإجراءات بين الأقارب في المحاكم الفلسطينية | ar |
| dc.description.abstract | The theoretical importance of this topic is embodied in showing the seriousness of crimes committed between relatives on the individual, but also on society, as the bonds of kinship between parents and children may break down, which sometimes leads to aggression against one another, and thus exposure to one of the assets or branches, or prejudice to their financial responsibility. The practical importance of this research also lies in clarifying the effect of kinship on mitigating and aggravating the punishment and its impact on the upper and lower limits of the punishment. The practical importance also lies in clarifying the effect of kinship on penal procedures, especially with regard to initiating or waiving a criminal case and the extent to which the law regulates the rules of criminal evidence between relatives, such as evidence in testimony and the judge’s ruling on his relative, as this legal project is considered the first in Palestine that talks extensively about kinship in the Palestinian penal legislation. The problematic of this research is the insufficiency of the legal texts that regulate the effect of kinship in the Palestinian Penal Code and the Criminal Procedure Code alike, and the extent to which the Palestinian legislator treats the relationship of kinship and the absence of sufficient legal study familiar with this field, Therefore, it must shed light on that effect in the Penal Code and the Code of Criminal Procedures, and then point out the shortcomings, and at the same time propose more proportionate and logical legal texts in the Penal Code and the Code of Criminal Procedures. The problem was answered by dividing this research into two main chapters, as the first chapter relied on the statement of kinship as a circumstance, and thus included three topics, So, the first topic relied on clarifying the effect of kinship as a circumstance of mitigation of punishment, while the second research dealt with clarifying the effect of kinship as a circumstance of exemption from punishment, while the third topic explained the effect of kinship as an aggravating circumstance. The second chapter also clarified kinship as a procedural objector, and dealt with that in three sections, The first topic relied on clarifying kinship as a procedural objector in the stage of collecting inferences, The second topic explained kinship as a procedural objector in the primary investigation stage, As for the third topic, it dealt with kinship as a procedural objector in the trial stage. This study also recommends a number of recommendations, the most important of which is the development of a clear definition of kinship, so that it is a presumed circumstance in family crimes, affecting the upper and lower limits of the penalty, as it is considered a symptom in criminal procedures, and this study also recommends that the ideal is to enact a special law that regulates the procedures between relatives in the Palestinian courts. | en |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/8939 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | Al-Quds University | en |
| dc.title | القرابه في التشريع الجزائي الفلسطيني | ar |
| dc.title | Kinship in the Palestinian criminal legislation | en |
| dc.type | Thesis |