Production of Spirulina platensis using Cheap Local Resources in Palestine
| creativework.keywords | Spirulina platensis | en |
| dc.contributor.author | Imad Walid Abed Alrahman Aljabali | en |
| dc.contributor.author | عماد وليد عبد الرحمن الجبالي | ar |
| dc.date.accessioned | 2023-01-31T09:41:03Z | |
| dc.date.available | 2023-01-31T09:41:03Z | |
| dc.date.issued | 2022-05-07 | |
| dc.description.abstract | In this study five main experiments were used with different treatments to evaluate the possibility of the cheap aquaculture water such as Tilapia effluents to be used for Spirulinaproduction, and to test if solutions made by plant ash be used for Spirulinaproduction, also if brackish water and mining water have a good impact on Spirulina production, and to create a medium composed of cheap chemicals and fertilizers to be used for Spirulina cultivation, and to test if a mix made from local components be useful to produce Spirulina or not. All experiments were monitored through growth and dry weight measurements including chemical and physical characteristics for the samples with a comparison with Zarrouk medium as a reference used for each experiment alone while all experiments were done for a period of 21 days to find the best media type that stay longer for commercial purposes. In all experiments, pH values were between 8 and 11, and EC was between 9.8-30 mS/cm, while temperature was at 30 ᵒC and 35 ᵒC, and light was at 1500 and 5000 Lux for 16h light and 8h dark. The first experiment was done to evaluate the possibility of using wastewater from Tilapia-fish ponds in ADS to cultivate Spirulina. In this experiment, both treatments began with low concentrations, and the initial absorbance around 0.5 at 880nm. ZM tripled after 8 days while FW doubled in the same period and both treatments stayed at the same level till the end of the experiment. This experiment showed that Spirulina can grow in FW in a similar way like ZM with a price of 0.0015 ILS/L for FW compared to 8.9625 ILS/L for ZM. The second experiment was done through running treatments of fish wastewater, diluted brackish water, plant ash solution, and a mix of them. In this experiment, all treatments began with low concentrations as in experiment one with absorbance around 0.6 at 880nm and most of it tripled after 14 days, and ZM was the lowest one among all; so, from this experiment FW, diluted BW, PAS 3% or a mix of it could be used to cultivate Spirulina with a very cheap price compared to ZM. The third experiment was conducted to evaluate the same components as in experiment two with some modification and addition of new treatments such as mining water and creating new chemical mediums as IMJ and IMJ-1. In this experiment, all treatments began with high concentration with absorbance range between 1.6-1.9 at 880nm for all types. ZM and IMJ were the best types among all other treatments. FW stayed at the same level for the first week and began to grow with fluctuation curve till the end of the experiment. IMJ with a price of 3.66 ILS/L is lower than ZM and could be a good alternative source. The fourth experiment was run at the same time of experiment five. It was a comparison between ZM and IMJ-2. In this experiment, both treatments began with a moderate concentration with absorbance reading of 1.25 at 880nm. ZM doubled nearly after 14 days while IMJ-2 raised by 1.76 times at the same period. IMJ-2 was better than ZM till day 10 and a clear difference shown after that. IMJ-2 with a price of 1.38 ILS/L is lower than ZM and could be a very good cheap alternative source. The fifth experiment was a comparison between ZM, FW, and the following types FW:BW (9:1), FW:MW (9:1), FW:PAS-3% (9:1), FW:IMJ-1 (9:1), and a mix composed of FW:(BW+MW+PAS-3%+IMJ-1) (9:1). In this experiment, all treatments began with moderate concentrations with absorbance around 1.25 at 880nm. ZM and Mix were the best types, while ZM, Mix, and FW:IMJ-1 took a similar behavior until day 10. According to the results of the dry weight we found that it was not representative for the growth of Spirulina, and the reason is still unclear. All treatments that used in this study had lower cost than Zarrouk medium and with some optimization its’ quality could be better. The main result that was obtained from all the experiments in this study is the ability of Spirulina to grow within a wide range of chemical parameters with a cheaper price. Therefore, this study recommends the use of water from fish farming in the production of spirulina after its examination. | en |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/7786 | |
| dc.language.iso | en_US | |
| dc.publisher | Al-Quds University | en |
| dc.title | Production of Spirulina platensis using Cheap Local Resources in Palestine | en |
| dc.title | إنتاج طحالب سبيرولينا بلاتنسيس بتكلفة منخفضة بإستخدام مصادر محلية في فلسطين | ar |
| dc.type | Thesis | |
| dcterms.abstract | في هذه الدراسة، تم استخدام خمسة تجارب رئيسية مع معاملات مختلفة لتقييم إمكانية استخدام المياه رخيصة الثمن والناتجة عن تربية الأسماك مثل أسماك البلطي في إنتاج السبيرولينا، واختبار ما إذا كانت المحاليل المصنوعة من رماد النبات تستخدم لإنتاج السبيرولينا، وأيضًا دراسة تأثير المياه متوسطة الملوحة والمياه الناتجة عن قص الحجر في المحاجر على إنتاج السبيرولينا، بالإضافة الى إنشاء وسط مكون من مواد كيميائية وأسمدة رخيصة لاستخدامها في زراعة السبيرولينا، واختبار ما إذا كان المزيج المصنوع من مكونات محلية مفيدًا لإنتاج السبيرولينا أم لا. تمت مراقبة جميع التجارب من خلال قياسات النمو والوزن الجاف بما في ذلك الخصائص الكيميائية والفيزيائية للعينات مع المقارنة مع وسط Zarrouk كمرجع مستخدم لكل تجربة على حدى، بينما أجريت جميع التجارب لمدة 21 يومًا للعثور على أفضل نوع من الوسائط والتي قد تبقى لفترة أطول وذلك للأغراض التجارية. في جميع التجارب، كانت قيم الأس الهيدروجيني بين 8 و 11 ، وكانتالموصلية للكهرباءبين 9.8-30 ملليسيمنز / سم ، بينما تم استخدام درجة الحرارة 30 درجة مئوية و 35 درجة مئوية، وتم استخدام مصدر اضاءة بشدة 1500 و 5000 لوكس لمدة 16 ساعة نهار و 8 ساعات ليل. أجريت التجربة الأولى لتقييم إمكانية استخدام المياه الناتجة من أحواض أسماك البلطي (FW) فيالمشروع الإنشائي العربي لزراعة السبيرولينا. في هذه التجربة، بدأت كلا المعاملتان بتراكيز منخفضة، وكانت نسبة الامتصاص الأولي حوالي 0.5 عند 880 نانومتر. تضاعفت ZM ثلاث مرات بعد 8 أيام بينما تضاعف FW في نفس الفترة وبقيت كلا المعاملتان على نفس المستوى حتى نهاية التجربة. أظهرت هذه التجربة أن سبيرولينا يمكن أن تنمو في FW بطريقة مماثلة مثل ZM بسعر 0.0015 شيكل / لتر لـ FW مقارنة بـ 8.9625 شيكل / لتر لـ ZM. أجريت التجربة الثانية من خلال معاملات FW والمياه متوسطة الملوحة المخففة (BW) ومحلول رماد النبات (PAS) ومزيج منهم (Mix). في هذه التجربة ، بدأت جميع المعاملات بتراكيز منخفضة كما في التجربة الأولى بنسبة إمتصاص حوالي 0.6 عند 880 نانومتر وتضاعف معظمها ثلاث مرات بعد 14 يومًا، وكان ZM هو الأقل بين الجميع؛ لذلك، نستنتج من هذه التجربة أنه يمكن استخدام FW ، BW المخفف، PAS 3% أو مزيج منها لزراعة سبيرولينا بسعر رخيص جدًا مقارنة بـ ZM. أجريت التجربة الثالثة لتقييم نفس المكونات الموجودة في التجربة الثانية مع بعض التعديلات وإضافة معاملات جديدة مثل المياه الناتجة عن قص الحجر (MW) وإنشاء وسائط كيميائية جديدة مثل IMJ و IMJ-1.في هذه التجربة، بدأت جميع المعاملات بتركيز عالٍ مع نسبة إمتصاص بين 1.6-1.9 عند 880 نانومتر لجميع الأنواع. كان ZM و IMJ أفضل الأنواع من بين جميع المعاملات الأخرى. ظل FW عند نفس المستوى للأسبوع الأول وبدأ في النمو مع منحنى متذبذب حتى نهاية التجربة. يثدر سعر تركيبة IMJحوالي 3.66 شيكل / لتر وهي أقل من ZM ويمكن أن تكون مصدرًا بديلاً. تم إجراء التجربة الرابعة في نفس وقت التجربة الخامسة. كانت التجربة عبارة عن مقارنة بين ZM و IMJ-2. في هذه التجربة ، بدأ كلا المعاملتان بتركيز معتدل مع نسبة إمتصاص 1.25 تقريبا ًعند 880 نانومتر. تضاعف ZM تقريبًا بعد 14 يومًا بينما ارتفع IMJ-2 بمقدار 1.76 مرة في نفس الفترة. كان IMJ-2 أفضل من ZM حتى اليوم العاشر وظهر فرق واضح بعد ذلك. IMJ-2 بسعر 1.38 شيكل / لتر أقل من ZM ويمكن أن يكون مصدرًا بديلاً رخيصاً كانت التجربة الخامسة عبارة عن مقارنة بين ZM و FW والأنواع التالية FW: BW (9: 1) ، FW: MW (9: 1) ، FW: PAS-3٪ (9: 1) ، FW: IMJ-1 (9: 1) ، ومزيج مكون من FW: (BW + MW + PAS-3٪ + IMJ-1) (9: 1). في هذه التجربة ، بدأت جميع المعاملات بتراكيز معتدلة مع نسبة إمتصاص حوالي 1.25 عند 880 نانومتر. كان ZM و Mix من أفضل الأنواع ، بينما اتخذت ZM و Mix و FW: IMJ-1 سلوكًا مشابهًا حتى اليوم العاشر. وفقًا لنتائج الوزن الجاف وجدنا أنه لا يمثل نمو السبيرولينا، ولا يزال السبب مجهولاً. جميع المعاملات المستخدمة في هذه الدراسة كانت أقل تكلفة من وسط Zarrouk ومع بعض التحسين يمكن أن تكون جودتها أفضل. النتيجة الرئيسية التي تم الحصول عليها من جميع التجارب في هذه الدراسة هي قدرة سبيرولينا على النمو ضمن مجموعة واسعة من المتغيرات الكيميائية بسعر أرخص. لذلك توصي هذه الدراسة بإستخدام المياه الناتجة عن تربية الأسماك في انتاج السبيرولينا بعد فحصها. | ar |