الإعلام الإسرائيلي بين الديمقراطية والأمن أثناء حرب غزة 2008-2009 الصحافة المكتوبة نموذجاً
| dc.contributor.advisor | عزيز حيدر | |
| dc.contributor.author | حسام نمر محمد عبدالله | ar |
| dc.contributor.author | husam nimer mohammad abdallah | en |
| dc.contributor.examiner | عبد المجيد سويلم | |
| dc.contributor.examiner | سمير عوض | |
| dc.date.accessioned | 2018-10-14T11:55:02Z | |
| dc.date.available | 2018-10-14T11:55:02Z | |
| dc.date.issued | 2013-06-04 | |
| dc.description.abstract | نظراً للأهمية التي يحتلها الإعلام في حياتنا اليومية والقوة التي يؤثر بها علينا أفراد وجماعات، جاء هذا البحث متمحورا حول الصحافة الإسرائيلية المكتوبة كونها الأكثر انتشارا وتأثيرا في المجتمع الإسرائيلي ويهدف هذا البحث إلى التعرف على الكيفية التي غطت بها الصحافة الإسرائيلية الأسبوع الأول من حرب غزة عام 2008 ومدى الحرية التي تتمتع بها هذه الصحف وإيضاح حجم التباين بين الصحف الإسرائيلية الثلاثة (يديعوت احرنوت، معاريف، وهارتس) وتجلى ذلك من خلال الطريقة التي اعتمدتها الصحافة الإسرائيلية في تغطية حرب غزة ومدى صلابة وتماسك الديمقراطية الإسرائيلية وكذلك مدى الحرية التي تمتعت بها الصحافة الإسرائيلية في تغطيتها لحرب غزة , وايضا هل تقوم الصحافة الإسرائيلية بالدور المنوط بها بالتأثر على الرأي العام لصالح الجمهور ومدى تطبق الصحافة الإسرائيلية المبادئ الأخلاقية والمهنية المتعارف عليها في إيصال الحقيقة للجمهور المتلقي و هل هناك اختلاف ومنافسة بين الصحف الإسرائيلية على سرعة وحقيقة تقديم الخبر. اعتمد الباحث في دراسته على منهجين، الأول هو المنهج التاريخي، من خلال مراجعة الأدبيات، والثاني هو تحليل مضمون خبر رئيسي من الأخبار المنشورة في الصحف الإسرائيلية الثلاثة (معاريف، يديعوت، هأرتس) في الأسبوع الأول للحرب، حيث راقب وراجع الباحث الصحف الثلاثة الصادرة بتاريخ 28 ديسمبر عام 2008 إلى 2 يناير من عام 2009 وقد بنى الباحث هذه الدراسة على تحليل المحتوى الظاهر والمضمون الصريح للمادة الإعلامية لعله يستطيع التوصل إلى نتائج عملية واقعية موضوعية في نهاية البحث. كما جاء هذا البحث ليقدم للقارئ صورة عن التغطية الإعلامية التي اعتمدتها الصحافة الإسرائيلية كأسلوب ونهج أثناء حرب غزة وقام البحث على عدة فصول ومباحث ويتسم ترتيبها بالتداخل تارة والاستقلالية تارة أخرى، حيث يقوم الفصل الأول في هذا البحث على المقدمة، والفصل الثاني الإطار المفاهيمي والنظري، والفصل الثالث جاء في ثلاثة مباحث تتمحور حول نشأة وتطور الصحافة الإسرائيلية وكذلك علاقة الصحافة بالسلطة الحاكمة وأخيراً حرية الصحافة والقانون، والفصل الرابع تمحور حول اخذ عينة لعنوان رئيسي من ثلاثة صحف إسرائيلية أثناء حرب غزة وتحليله، ويقف الفصل الخامس على الاستنتاجات التي توصل إليها البحث. اتضح للباحث أن إسرائيل في وقت الأزمات ليست هي إسرائيل في الأوقات الاعتيادية حيث تكون كاملة الديمقراطية في الوقت الهادئ وتكون كاملة الدكتاتورية وقت الحرب ويكون الإعلام سلاحا رديفا لأسلحة الجو والبر والبحر ويكون للرقيب والناطق العسكري دورا بارزا فيما ينشر للجمهور وما لا ينشر. استنتج الباحث أن الاختلاف في المضمون بين الصحف الثلاثة في طريقة تغطيتها للأسبوع الأول من حرب غزة غير واضح حيث أن الصحف الثلاثة ظهرت متقاربة في مضمونها والاختلاف في شكل عرض الخبر ولغة التعبير عنه فقط، حيث ساندت الصحف الثلاثة المؤسسة العسكرية وقدمت لها كل الدعم وفق مبدأ المصلحة الوطنية والقومية وكانت تلتزم بتعليماتها فيما يخص ما ينشر وما لا ينشر، حيث تجاهلت الصحافة الإسرائيلية طوال الشهور التي سبقت الحرب على غزة وجود إسرائيل كقوة احتلال كما وتجاهلت الحصار البري والبحري والجوي الذي تفرضه على غزة فهي كانت تركز على الصواريخ التي تنطلق من هناك وعلى لوح زجاج مكسور في مستوطنة إسرائيلية أكثر من موت عشرات المرضى الذين قضوا بسبب الحصار. Abstract: The Israeli Media between the Democracy and Security Durig the War on Gaza 2008-2009 " The wriiten press as an Exemplar" Supervisor : Prof. Aziz Haidar Due to the importance of media in our daily lives and the effect it has on us individuals and groups, this research focuses on the Israeli press being the most prevalent and influential in Israeli society, and aims to identify how the Israeli press covered the first week of the war on Gaza in the year 2008, and the extent of freedom the press has, and to clarify the size of the discrepancy between the three Israeli newspapers (Yediot Ahronot, Maariv, Haaretz) and that was clear through the method adopted by the Israeli press in covering the war on Gaza enhance and reinforce the solidity and cohesion of Israeli democracy, How much freedom did the Israeli press in covering the war on Gaza, how the Israeli press its mandated role to influence the public opinion in favor of the public, and whwther the Israeli press apply ethical and professional principles generally accepted in delivering the truth to the public, also if there is a difference and competition between the Israeli newspapers on the speed and the fact news. The researcher depended in his study upon two approaches, first is the historical approach, by reviewing of the literature, second, a content analysis of a major news published in the three leading Israeli newspapers (Yediot Ahronot, Maariv, Haaretz) during the first week of war, as the researcher reviewed the three newspapers issued from December 28, 2008 untill January 2, 2009, and has built this study on content analysis of media material to reach a practical and realistic results at the end of the search. This study also came to offer the reader a picture of the media coverage adopted by the Israeli press as a method and approach during the war on Gaza, this study relied on several chapters and sections arranged overlap sometimes and sometimes independence, chapter one is based on the introduction, chapter two is based on Conceptual framework, chapter three came in three sections focuses on the origins and evolution of the Israeli press and the relationship of the press with the authorities, finally, freedom of the press and the law, section four is about taking a sample headline from three Israeli newspapers during the war on Gaza and analyzing it, and section five is about the conclusions reached by the study. The researcher found that Israel in times of crisis is not Israel in normal times, where complete democracy in the quiet times and complete dictatorship in wartimes, where the media plays a role similar to the land, air and sea weapons, and the military spokesman has a prominent role in deciding what to publish and what not to publish to the public. The researcher concluded that the difference between the three newspapers in covering the first week of the war on Gaza is not clear, where the three newspapers appeared similar in content and different in the form of news presentation, and supported the military institution and provided all the support in accordance with the principle of national interest, and over the months leading up to the war on Gaza the Israeli press ignored the existence of Israel as an occupying power, and ignored the land, sea, and air siege imposed by Israel on Gaza, focusing on the rockets fired from Gaza on broken glass pane in an Israeli settlement more than focusing on the death of dozens of patients due to the siege imposed by the Israeli occupation. | ar |
| dc.identifier.other | 20812555 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/2277 | |
| dc.language.iso | en_US | |
| dc.publisher | AL-Quds University | en |
| dc.publisher | جامعة القدس | ar |
| dc.subject | الدراسات الاقليمية | ar |
| dc.subject | Regional Studies | en |
| dc.subject.other | دراسات عليا | ar |
| dc.subject.other | رسالة ماجستير | ar |
| dc.subject.other | Higher Studies | en |
| dc.subject.other | Master Thesis | en |
| dc.title | الإعلام الإسرائيلي بين الديمقراطية والأمن أثناء حرب غزة 2008-2009 الصحافة المكتوبة نموذجاً | ar |
| dc.title | The Israeli Media between the Democracy and Security Durig the War on Gaza 2008-2009 The wriiten press as an Exemplar | en |
| dc.type | Thesis |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
Loading...
- Name:
- MT_2013_20812555_8090.pdf
- Size:
- 889.81 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description: