الجامع لأحكام القرآن والتحرير والتنوير دراسة مقارنة بين سورتي مريم والنور أنموذجا
Date
2023-01-31
Authors
إيمان خالد مسلم سليمان
Eman Khaled muslim Sulaman
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
جامعة القدس
Abstract
تضمنت هذه الدراسة مقارنة في المنهج بين تفسير الجامع لأحكام القرآن للقرطبي، والتحرير والتنوير لابن عاشور في سورتي مريم والنور. وتهدِفُ الدراسة إلى بيان الحالة السياسية والعلمية في حياة القرطبي وابن عاشور، والتعرّف على القرطبي وابن عاشور وعقيدتهما، ومذهبهما الفقهي، والموازنة بين منهج القرطبي وابن عاشور في موضوعات سورتي مريم والنور، والتعرف على ميّزات القرطبي وابن عاشور من خلال تفسير سورتي مريم والنور، وتتمثل أهمية الدراسة في أنها تُسلّط الضوء على مُفسّرين عالِمَين، وتبيّن أوجه التماثل والتمايز بينهما من خلال تفسيريهما. وتُبرز قيمة المفسرين العلمية وتفوقهما وتميّزهما. واتبعت الباحثة المنهج الاستقرائي والوصفي؛ وذلك باستقراء تفسير سورتي مريم والنور، وبيان موقفهما من كل مسألة، ثم الموازنة بينهما من خلال المنهج المُقارن، ثم ترجيح ما تراه الباحثة راجحاً بالدليل، مع بيان أوجه الاتفاق والافتراق بين التفسيرين.
وتضمّنت هذه الدراسة فصلاً تمهيدياً للتفسير، وفصلٌ أول في التعريف بالقرطبي وتفسيره، وفصلٌ ثانٍ في التعريف بابن عاشور وتفسيره، وفصل ثالثٌ في مقارنة منهج القرطبي وابن عاشور في تفسير سورتي مريم والنور.
وتوصلت الدراسة إلى عدة نتائج أبرزها مكانة كلٌ من القرطبي وابن عاشور بين العلماء، فكلٌ منهما كان نابغة في عصره، وكان غزير العلم حسن الخُلُق، كما توصلت الدراسة إلى تميّز المُفسّرين بموضوعيتهما، وعدم تعصبهما للمذهب المالكي، وكذلك دفاعهما عن القراءات المتواترة، وضلوعهما بعلوم اللغة العربية.
ومن أهم توصيات الدراسة ضرورة العناية والاهتمام بكُتب التفسير وذلك بتنقيحها وتخليصها من الروايات الإسرائيلية والأحاديث الباطلة.
والاهتمام بكتاب الجامع لأحكام القرآن للقرطبي، وضرورة تنقيحه وتهذيبه، والعناية به، والاهتمام بتدريسه فهو يعد كنزاً علمياً جامعاً.
This study included a comparison in methodology between the interpretation of (Al-Jami' li Ahkam Al-Qur'an by Al-Qurtubi), and (Al-Tahrir and Al-Tanweer by Ibn Ashour) in Surat Maryam and Al-Nur. The study aims to explain the political and scientific situation in the life of Al-Qurtubi and Ibn Ashour, to identify Al-Qurtubi and Ibn Ashour and their creed, and their jurisprudential doctrine, and to balance the approach of Al-Qurtubi and Ibn Ashour in the subjects of Surat Maryam and Al-Nour, and to identify the characteristics of Al-Qurtubi and Ibn Ashour through the interpretation of Surat Maryam and Al-Nour. The study sheds light on two scholarly commentators, and shows the similarities and differences between them through their interpretations. It highlights the value, superiority and distinction of the scientific interpreters. The researcher followed the inductive and descriptive method. And that is by extrapolating the interpretation of Surat Maryam and Al-Nour, and clarifying their position on each issue, then balancing them through the comparative approach, then giving preference to what the researcher considers to be more likely with the evidence, with an indication of the aspects of agreement and divergence between the two interpretations. This study included an introductory chapter on interpretation, a first chapter on introducing Al-Qurtubi and his interpretation, a second chapter on introducing Ibn Ashour and his interpretation, and a third chapter on comparing the approach of Al-Qurtubi and Ibn Ashour in interpreting Surat Maryam and Al-Nur. The study reached several results, the most prominent of which is the status of both Al-Qurtubi and Ibn Ashour among scholars, each of whom was a genius in his time, and had abundant knowledge and good manners. Sciences of the Arabic language.
This study included a comparison in methodology between the interpretation of (Al-Jami' li Ahkam Al-Qur'an by Al-Qurtubi), and (Al-Tahrir and Al-Tanweer by Ibn Ashour) in Surat Maryam and Al-Nur. The study aims to explain the political and scientific situation in the life of Al-Qurtubi and Ibn Ashour, to identify Al-Qurtubi and Ibn Ashour and their creed, and their jurisprudential doctrine, and to balance the approach of Al-Qurtubi and Ibn Ashour in the subjects of Surat Maryam and Al-Nour, and to identify the characteristics of Al-Qurtubi and Ibn Ashour through the interpretation of Surat Maryam and Al-Nour. The study sheds light on two scholarly commentators, and shows the similarities and differences between them through their interpretations. It highlights the value, superiority and distinction of the scientific interpreters. The researcher followed the inductive and descriptive method. And that is by extrapolating the interpretation of Surat Maryam and Al-Nour, and clarifying their position on each issue, then balancing them through the comparative approach, then giving preference to what the researcher considers to be more likely with the evidence, with an indication of the aspects of agreement and divergence between the two interpretations. This study included an introductory chapter on interpretation, a first chapter on introducing Al-Qurtubi and his interpretation, a second chapter on introducing Ibn Ashour and his interpretation, and a third chapter on comparing the approach of Al-Qurtubi and Ibn Ashour in interpreting Surat Maryam and Al-Nur. The study reached several results, the most prominent of which is the status of both Al-Qurtubi and Ibn Ashour among scholars, each of whom was a genius in his time, and had abundant knowledge and good manners. Sciences of the Arabic language.
Description
Keywords
Citation
سليمان، إيمان خالد. (2023). الجامع لأحكام القرآن والتحرير والتنوير دراسة مقارنة بين سورتي مريم والنور
أنموذجا [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس. https://arab-
scholars.com/f6455a