إثبات العقد الإداريّ الإلكترونيّ
Date
2023-05-23
Authors
أحمد نضال سليمان اسعيد
'ahmad nidal sulayman aseid
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al_Quds University
Abstract
تناولت الدراسة موضوع إثبات العقد الإداريّ الإلكترونيّ، حيث جاءت في فصل تمهيديّ وفصلين رئيسين، تناول الفصل التمهيديّ ماهية العقد الإداريّ التقليديّ والإلكترونيّ وشروط انعقادهم من خلال مبحثين: الأول تطرق إلى العقد الإداريّ، أما الثاني فاستعرض العقد الإلكترونيّ.
وأما الفصل الأول فقد تناول إثبات السندات الرسمّية الإلكترونيّة، من خلال مبحثين: الأول تكّلم على مفهوم السند والكتابة الإلكترونيّ، والثاني تطرق إلى أنواع السندات الإلكترونيّة وحجّيتها في الإثبات.
أما الفصل الثاني, فقد استعرض التوقيع الإلكترونيّ، وذلك في مبحثين: الأول تحّدث عن مفهوم التوقيع الإلكترونيّ، أما المبحث الثاني فقد تكلّم على حجّية التوقيع الإلكترونيّ.
وقد اتبع الباحث في هذه الدراسة أسلوب تحليل المحتوى الذي يتبع المنهج الوصفيّ؛ في محاولةٍ لتشخيص مشكلة هذه الدراسة وعرضِها من جميع الجوانب؛ إذ تمّ التركيز على جميع الجوانب المتّعلقة بالعقد الإلكترونيّ وإثباته من جهة، والعقد الإداريّ الإلكترونيّ من جهة أخرى من خلال تسليط الضّوء على بعض القوانين المختلفة التي تنظّمُ إجراءات انعقاد هذه العقود، معّززًا هذه الدراسة بالأحكام القضائية المختلفة للدول محّل المقارنة.
وقد توصلت الدراسة الى عدد من النتائج منها: أنّ المشّرع الفلسطينيّ اكتفى بتحديد قواعد الإثبات التقليدية، وهي التي تُطبق على إثبات المعاملات الإلكترونيّة, وهذا الأمر قد يخلق العديد من المشاكل للقضاة, وخاصّة من الناحية الإجرائية، الأمر الذي سيؤدّي إلى عرقلة تنفيذ العمل بها.
وضعت الدراسة مجموعة من التوصيات، منها: يجب على المشّرع الفلسطينيّ سنّ تشريع جديد, أو أنّ يضيفَ إلى قانون المعاملات الإلكترونيّة طرقَ إثبات خاصّةً بهذا النظام وعدم إرجاعها إلى الطرق التقليدية في الإثبات.
The study dealt with the issue of proving the electronic administrative contract, as it included an introductory chapter and two main chapters. The introductory chapter dealt with the nature of the traditional and electronic administrative contract and the conditions for their convening through two topics: the first dealt with the administrative contract, and the second dealt with the electronic contract. The first chapter dealt with the proof of electronic official bonds, through two sections: the first talked about the concept of electronic bonds and electronic writing. The second talked about the types of electronic bonds and their authenticity in proof. The second chapter dealt with the electronic signature in two sections: the first talked about the concept of electronic signature, and the second topic talked about the authenticity of the electronic signature. In this study, the researcher followed the content analysis method that follows the descriptive method to try to diagnose the problem of this study and present it from all sides. The focus was on all aspects related to the electronic contract and its proof, on the one hand, and the electronic administrative contract, on the other. This is by highlighting some of the different laws that regulate the procedures for concluding these contracts and reinforcing this study by judicial rulings. The study concluded by a number of results, including that: The Palestinian legislator was satisfied with specifying the traditional rules of proof, which are applied to the proof of electronic transactions. This matter may create many problems for the judges, especially from a procedural point of view, which will lead to obstructing the implementation of the work. The study also recommends that: The Palestinian legislator must enact new legislation or it must add to the Electronic Transactions Law special methods of proof for this system and not to return them to the traditional methods of proof.
The study dealt with the issue of proving the electronic administrative contract, as it included an introductory chapter and two main chapters. The introductory chapter dealt with the nature of the traditional and electronic administrative contract and the conditions for their convening through two topics: the first dealt with the administrative contract, and the second dealt with the electronic contract. The first chapter dealt with the proof of electronic official bonds, through two sections: the first talked about the concept of electronic bonds and electronic writing. The second talked about the types of electronic bonds and their authenticity in proof. The second chapter dealt with the electronic signature in two sections: the first talked about the concept of electronic signature, and the second topic talked about the authenticity of the electronic signature. In this study, the researcher followed the content analysis method that follows the descriptive method to try to diagnose the problem of this study and present it from all sides. The focus was on all aspects related to the electronic contract and its proof, on the one hand, and the electronic administrative contract, on the other. This is by highlighting some of the different laws that regulate the procedures for concluding these contracts and reinforcing this study by judicial rulings. The study concluded by a number of results, including that: The Palestinian legislator was satisfied with specifying the traditional rules of proof, which are applied to the proof of electronic transactions. This matter may create many problems for the judges, especially from a procedural point of view, which will lead to obstructing the implementation of the work. The study also recommends that: The Palestinian legislator must enact new legislation or it must add to the Electronic Transactions Law special methods of proof for this system and not to return them to the traditional methods of proof.
Description
Keywords
Citation
اسعيد، أحمد نضال. (2023). إثبات العقد الإداريّ الإلكترونيّ [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس،
فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس. https://arab-scholars.com/7c319a