The Efficacy of Continuous Passive Motion Device After Traumatic Knee Joint Fracture Versus Physiotherapy : A Randomized Comparative Trial Study for ImprovingKnee Joint Outcome
Date
2023-12-20
Authors
Qais Ibrahim Mohammad Saleh
قيس ابراهيم محمد صالح
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
Background: In physiotherapy, continuous passive motion (CPM) devices are often used to improve joint range of motion (ROM) following severe knee fractures. However, the effectiveness of CPM is still debatable, especially with other knee joint outcomes. Many other physiotherapy techniques could be used during the early recovery time to improve knee joint outcomes such as pain, ROM and ADL.
Objective: The main objective of this study was to evaluate the effectiveness of (CPM) on early post-traumatic knee fracture as defined by pain and (ROM) as compared with non-CPM device users and that of regular physiotherapy (PT) treatment.
Methods: A randomized comparative design single-blinded with two groups was used. The study was conducted at Rafedia Hospital's Physiotherapy Department in Nablus, Palestine. A total of 70 post-traumatic knee fracture patients were assigned randomly to either the CPM (n=35) or traditional physiotherapy (n=35) groups.
Results: Both groups have shown an improvement. However, the CPM group had enhanced significantly compared to the control group in many knee outcomes such as in Oxford knee score (OKS), questionnaire, as there remained a significant difference in functional activity of daily living scores mean between pre- and post-test of the experimental group (P< 0.05). Also, the mean of the experimental group at the post-test (M = 23.0±SD 6.4) was lower than the pre-test (M = 40.6±SD 7.7). Furthermore, there were significant improvements in pain, ROM, in the CPM group compare to the control group.
Conclusion: CPM appears to be an effective method for decreasing pain, and restoring function, and knee (ROM) in individuals with knee fracture, according to the findings of this study. CPM has been shown to be more effective than traditional physiotherapy in terms of pain relief plus functional abilities. More study is required to validate these findings and identify the best length and intensity of CPM treatment.
المقدمة: في العلاج الطبيعي، غالبًا ما تُستخدم أجهزة الحركة السلبية المستمرة (CPM) لزيادة نطاق حركة المفاصل (ROM) بعد إصابات الركبة الشديدة. ومع ذلك، فإن فعالية CPM لا تزال موضع نقاش. كذلك فانه يمكن استخدام العديد من تقنيات العلاج الطبيعي الأخرى خلال فترة التعافي المبكر لتحسين نتائج مفصل الركبة وبالاخصالالم والمدى الحركي وفعاليات الحياة اليومية وغيرها. هـدف الدراسة: هدفت هذه الدراسة الى تقييم فعالية الحركة السلبية المستمرة (CPM) على تصلب الركبة المبكر بعد الكسر كما هو محدد بواسطة الألم و المدى الحركي (ROM) ومقارنتها مع استخدام تقينات العلاج الطبيعي الاخرى . المنهج المتبع للدراسة:.تم استخدام تصميم عشوائي مقارن أحادي التعمية مع مجموعتين. أجريت الدراسة في قسم العلاج الطبيعي في مستشفى رفيديا في نابلس، فلسطين. تم تعيين ما مجموعه 70 مريضًا بتصلب الركبة بعد الكسر بشكل عشوائي إما إلى مجموعات CPM (ن = 35) أو العلاج الطبيعي التقليدي (ن = 35). نتائج الدراسة: أظهرت كلا المجموعتين تحسناواضحا مع العلاج . ومع ذلك، فقد تحسنت مجموعة CPM بشكل ملحوظ مقارنة بالمجموعة الضابطة في العديد من نتائج الركبة كما هو الحال في استبيان درجة أكسفورد للركبة (OKS)، حيث كان هناك اختلاف كبير في النشاط الوظيفي لمتوسط درجات الحياة اليومية بين الاختبار القبلي والبعدي. للمجموعة التجريبية (P<0.05). كما أن متوسط المجموعة التجريبية في الاختبار البعدي (M = 23.0±SD 6.4) كان أقل من الاختبار القبلي (M = 40.6±SD 7.7). علاوة على ذلك، كانت هناك تحسينات كبيرة في الألم، ROM، في مجموعة CPM مقارنة بالمجموعة الضابطة. الاستنتاج:يبدو أن CPM هي وسيلة فعالة لتقليل الألم واستعادة الوظيفة ونطاق حركة الركبة لدى الأفراد الذين يعانون من تصلب الركبة بعد الكسر، وفقًا لنتائج هذه الدراسة. لقد ثبت أن العلاج الطبيعي CPM أكثر فعالية من العلاج الطبيعي التقليدي من حيث تخفيف الألم والقدرات الوظيفية. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة للتحقق من صحة هذه النتائج وتحديد أفضل طول وكثافة لعلاج CPM.
المقدمة: في العلاج الطبيعي، غالبًا ما تُستخدم أجهزة الحركة السلبية المستمرة (CPM) لزيادة نطاق حركة المفاصل (ROM) بعد إصابات الركبة الشديدة. ومع ذلك، فإن فعالية CPM لا تزال موضع نقاش. كذلك فانه يمكن استخدام العديد من تقنيات العلاج الطبيعي الأخرى خلال فترة التعافي المبكر لتحسين نتائج مفصل الركبة وبالاخصالالم والمدى الحركي وفعاليات الحياة اليومية وغيرها. هـدف الدراسة: هدفت هذه الدراسة الى تقييم فعالية الحركة السلبية المستمرة (CPM) على تصلب الركبة المبكر بعد الكسر كما هو محدد بواسطة الألم و المدى الحركي (ROM) ومقارنتها مع استخدام تقينات العلاج الطبيعي الاخرى . المنهج المتبع للدراسة:.تم استخدام تصميم عشوائي مقارن أحادي التعمية مع مجموعتين. أجريت الدراسة في قسم العلاج الطبيعي في مستشفى رفيديا في نابلس، فلسطين. تم تعيين ما مجموعه 70 مريضًا بتصلب الركبة بعد الكسر بشكل عشوائي إما إلى مجموعات CPM (ن = 35) أو العلاج الطبيعي التقليدي (ن = 35). نتائج الدراسة: أظهرت كلا المجموعتين تحسناواضحا مع العلاج . ومع ذلك، فقد تحسنت مجموعة CPM بشكل ملحوظ مقارنة بالمجموعة الضابطة في العديد من نتائج الركبة كما هو الحال في استبيان درجة أكسفورد للركبة (OKS)، حيث كان هناك اختلاف كبير في النشاط الوظيفي لمتوسط درجات الحياة اليومية بين الاختبار القبلي والبعدي. للمجموعة التجريبية (P<0.05). كما أن متوسط المجموعة التجريبية في الاختبار البعدي (M = 23.0±SD 6.4) كان أقل من الاختبار القبلي (M = 40.6±SD 7.7). علاوة على ذلك، كانت هناك تحسينات كبيرة في الألم، ROM، في مجموعة CPM مقارنة بالمجموعة الضابطة. الاستنتاج:يبدو أن CPM هي وسيلة فعالة لتقليل الألم واستعادة الوظيفة ونطاق حركة الركبة لدى الأفراد الذين يعانون من تصلب الركبة بعد الكسر، وفقًا لنتائج هذه الدراسة. لقد ثبت أن العلاج الطبيعي CPM أكثر فعالية من العلاج الطبيعي التقليدي من حيث تخفيف الألم والقدرات الوظيفية. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة للتحقق من صحة هذه النتائج وتحديد أفضل طول وكثافة لعلاج CPM.