نقض حكم القاضي في دعاوى الحق العام وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الفلسطينية
creativework.keywords | نقض حكم القاضي, الحق العام , المحاكم الشرعية الفلسطينية | ar |
dc.contributor.author | دعاء باسم إسحق عبد النبي | ar |
dc.contributor.author | duea' biasm ishaq eabd alnabii | en |
dc.date.accessioned | 2023-09-10T07:32:35Z | |
dc.date.available | 2023-09-10T07:32:35Z | |
dc.date.issued | 2021-03-17 | |
dc.description.abstract | بحثت هذه الرسالة موضوعا مهما من مواضيع القضاء وهو " نقض حكم القاضي في دعاوى الحق العام وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الفلسطينية" واحتوت على أربعة فصول وهي تعنى بقضايا الحق العام ومتى يكون الحكم فيها نهائيا، ومتى يكون قابلا للنقض. وبينت مفاهيم العنوان، وأسباب النقض وحالاته، وأقسامه، وأنواعه، وطرقه وهي الاعتراض، والاستئناف، وإعادة المحاكمة.، وناقش البحث حكم نقض حكم القاضي، وتضمن أقوال العلماء في حكم النقض إذا خالف القياس، وإذا تغير اجتهاد القاضي، وإذا رجع الشهود عن شهادتهم. وتناولت الرسالة ما يتعلق بدعاوى الحق العام وهي قضايا الزواج اثباتا وفسخا، والطلاق اثباتا وفسخا، وقضايا اثبات النسب والوقف وبينت المال، والولاية على المجنون والسفيه والصغير وغيرهم ممن تجب عليهم الولاية، إضافة إلى التعريف بنيابة الأحوال الشخصية، وكيف كانت ترفع قضايا الحق العام قبل ايجادها؟، والفرق القانوني بين الحق العام والخاص، وشروط من يرفع دعوى الحق العام. كما بينت الآثار المترتبة على نقض الحكم، وتضمن الآثار الشرعية والقانونية، والاجتماعية، مع ذكر التطبيقات القضائية لنقض حكم القاضي في دعاوى الحق العام. واتبعت الرسالة المنهج الوصفي مستفيدة من المنهج الاستقرائي، حيث تم استقراء أقوال الفقهاء، في المسائل التي تم بحثها كما تمت دراسة نماذج من الأحكام القضائية المتعلقة بالحق العام. ومن أهم النتائج التي توصل لها الباحث أن قضايا الحق العام ترفع من أي شخص ولا تقتصر على شخص معين لرفعها، والحق العام كل ما يتعلق به حق الله تعالى، وإذا حكم القاضي بحكم باجتهاده ثم تبين له اجتهاد آخر فلا ينقض حكمه الأول، وإذا حكم القاضي وكان حكمه مبنيا على الشهادة ثم رجع الشهود عن شهادتهم فلا ينقض الحكم. وأنه لا يصدق أي حكم يتعلق بحق الله من قبل القاضي إلا بتصديقه من الاستئناف. وأوصى الباحث المجتمع بمخافة الله في أحوالهم الشخصية فالزواج والطلاق ويبعه النسب ليس على هواه، وأوصى من يتولى أمور الصغار بأن يكون لهم أبا بعد أب. | ar |
dc.description.abstract | I am discussed an important issue of the judiciary, which is "Reversal of the judge's ruling in public right cases and its applications in the Palestinian Sharia courts" and it contained four chapters, which are concerned with public right cases and when the judgment in them is final, and when it is subject to appeal. The concepts of the title, the reasons for cassation, its cases, its divisions, types, and methods, namely objection, appeal, and retrial. The research discussed the ruling on reversing the judge's ruling, and included the statements of scholars in the cassation ruling if it violated the analogy, and if the judge's jurisprudence changed, and if witnesses retracted their testimony. The thesis dealt with matters related to public right lawsuits, namely marriage issues as proof and annulment, divorce as proof and dissolution, issues of parentage and endowment, money, and guardianship over the insane, foolish, young and others who are obligated to guardianship, in addition to the definition of the Personal Status Prosecution, and how public right cases were raised before they were found ?, the legal difference between the public and private rights, and the conditions for filing a public right lawsuit. It also showed the consequences of overturning the judgment, and included the legal, legal, and social effects, with mentioning the judicial applications of overturning the judge's judgment in public right cases. The thesis followed the descriptive approach, taking advantage of the inductive approach, where the sayings of jurists were extrapolated, in the issues that were discussed, and samples of judicial rulings related to the public right were studied. One of the most important findings that the researcher reached is that public right cases are raised by any person and are not limited to a specific person to file them, and the general right is everything related to it is the right of God Almighty. His judgment was based on testimony, then the witnesses retracted their testimony, so the judgment was not invalidated. And that he does not believe any judgment related to the right of God by the judge except with his approval on appeal. The researcher recommended the community to fear God in their personal conditions. Marriage and divorce are followed by lineage, not according to their whims, and the one who takes care of the affairs of young children is the one who loves them to have a father | en |
dc.identifier.citation | عبد النبي، دعاء باسم. (2021). نقض حكم القاضي في دعاوى الحق العام وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الفلسطينية [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس. https://arab- scholars.com/417f9c | ar |
dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/8631 | |
dc.language.iso | ar | |
dc.publisher | Al-Quds University | en |
dc.title | نقض حكم القاضي في دعاوى الحق العام وتطبيقاته في المحاكم الشرعية الفلسطينية | ar |
dc.title | Overturning the judge's ruling in public right cases and its applications in the Palestinian Shari'a trial | ar |
dc.type | Thesis |