المسؤولية المدنية عن الأخطاء البيولوجية الناقلة للعدوى
Date
2022-06-18
Authors
نور الدين محمد خليل عودة
Nour Aldin Mohammad Khalil Owdh
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
هدفت الدراسة التعرُف إلى المسؤولية المدنية عن الأخطاء البيولوجية الناقلة للعدوى، في ظل الأنظمة والقوانين الدولية والتشريعات القانونية للحد من هذه الظاهرة التي تؤثر على البيئة والأفراد والحياة بشكل متساوي. واعتمد الباحث في دراسته على المنهج الوصفي التحليلي، وبالاستفادة من رؤيته القانونية من خلال الأنظمة والتشريعات القانونية. وتضمنت الدراسة الجانب النظري لمفاهيم المسؤولية المدنية، والأخطاء البيولوجية الناقلة للعدوى، وكيفه الحد منها ومنعها ومنع تفاقمها.
حيث تم تقسيم الدراسة إلى مبحث تمهيدي يتضمن؛ مفهوم المسؤولية المدنية بشكلها العام، أما الفصل الأول فقد تضمن؛ التنوع البيولوجي وأنواعه والنظم التشريعية التي تحكمه، في حين اشتمل الفصل الثاني على أساس المسؤولية المدنية عن الأضرار البيولوجية الناقلة للعدوى والتعويض عنها.
وتوصلت الدراسة إلى أن تطبيق القواعد العامة للمسؤولية المدنية على الضرر البيولوجي غير كافية لشمول كافة صور الضرر. فالاعتماد على هذه القواعد يشكل وسيلة للحد من مشكلة الأضرار البيولوجية، بالرغم من الصعوبات التي تكتنف إعمال القواعد التقليدية للمسؤولية المدنية. وتتمثل هذه الصعوبات في إقامة رابطة السببية، لأن غالبية الأضرار البيئية تكون غير مباشرة وتظهر خلال فترة زمنية طويلة جداً، كما توصلت الدراسة إلى أن الضرر البيولوجي لا يتحقق دفعة واحدة، وإنما يتحقق بشكل تدريجي، وأن النظرية الموضوعية كأساس للمسؤولية المدنية الناشئة عن الأضرار البيولوجية، تصبح أساساً قانونيًا للمسؤولية عن هذه الأضرار، ويمكن الاعتماد عليها عند المطالبة بالتعويض عن تلك الأضرار.
وأوصت الدراسة إلى اقتراح بتشكيل عدد من المنظومات التشريعية والقضائية يجب أن تقرر مسؤولية الإدارة التي تصلح أساسا للحكم بالتعويض في حالة أوجه عدم المشروعية الشكلية (عيب الشكل وعيب عدم الاختصاص) التي قد تلحق القرار الإداري دون التمييز بين الجوهرية والثانوية منها، ما دام أن هناك ضرراً قد لحق بالأفراد، كما وأوصت الدراسة بضرورة الاهتمام بتطبيق نصوص قانون الحماية، والذي يحتاج إلى أن تُضاف إلى نصوصه أحكام تتعلق بالمسؤولية المدنية والتعويض عنها، بشكل أكثر تفصيلًا وأكثر وضوحًا وتحديدًا. إلى جانب النص بحق الجمعيات العاملة في مجال البيئة والضرر البيولوجي.
The study aimed to identify civil liability for infectious biological errors, within the framework of international regulations and legal provisions aimed at mitigating this phenomenon that equally affects the environment, individuals, and life. The researcher employed a descriptive analytical approach, utilizing legal perspectives through international regulations and legal provisions. The study included theoretical aspects of civil liability concepts, infectious biological errors, and methods to mitigate, prevent, and halt their escalation. The study was divided into a preliminary section encompassing the concept of civil liability in general. The first chapter included biodiversity and its types, as well as the legislative systems governing it. The second chapter focused on the basis of civil liability for infectious biological damage and compensation for such damage. The study concluded that applying general rules of civil liability to biological damage is insufficient to encompass all forms of damage. Relying on these rules serves as a means to mitigate the issue of biological damage, despite the difficulties surrounding the application of traditional rules of civil liability. These difficulties lie in establishing causality links, as most environmental damages are indirect and manifest over a very long period. Additionally, the study found that biological damage does not occur all at once but gradually. The objective theory as a basis for civil liability arising from biological damage becomes a legal foundation for liability for such damage and can be relied upon when claiming compensation for such damages. The study recommended proposing the formation of several legislative and judicial systems that should determine the responsibility of the administration, which are fundamentally appropriate for ruling on compensation in cases of formal illegitimacy (procedural defect and lack of jurisdiction) that may affect the administrative decision without distinguishing between its substantive and procedural aspects, as long as damage has been incurred by individuals. Furthermore, the study recommended the necessity of implementing the provisions of environmental protection law, which needs additional provisions related to civil liability and compensation in a more detailed, clearer, and more specific manner. Alongside the right of associations working in the field of the environment and biological damage.
The study aimed to identify civil liability for infectious biological errors, within the framework of international regulations and legal provisions aimed at mitigating this phenomenon that equally affects the environment, individuals, and life. The researcher employed a descriptive analytical approach, utilizing legal perspectives through international regulations and legal provisions. The study included theoretical aspects of civil liability concepts, infectious biological errors, and methods to mitigate, prevent, and halt their escalation. The study was divided into a preliminary section encompassing the concept of civil liability in general. The first chapter included biodiversity and its types, as well as the legislative systems governing it. The second chapter focused on the basis of civil liability for infectious biological damage and compensation for such damage. The study concluded that applying general rules of civil liability to biological damage is insufficient to encompass all forms of damage. Relying on these rules serves as a means to mitigate the issue of biological damage, despite the difficulties surrounding the application of traditional rules of civil liability. These difficulties lie in establishing causality links, as most environmental damages are indirect and manifest over a very long period. Additionally, the study found that biological damage does not occur all at once but gradually. The objective theory as a basis for civil liability arising from biological damage becomes a legal foundation for liability for such damage and can be relied upon when claiming compensation for such damages. The study recommended proposing the formation of several legislative and judicial systems that should determine the responsibility of the administration, which are fundamentally appropriate for ruling on compensation in cases of formal illegitimacy (procedural defect and lack of jurisdiction) that may affect the administrative decision without distinguishing between its substantive and procedural aspects, as long as damage has been incurred by individuals. Furthermore, the study recommended the necessity of implementing the provisions of environmental protection law, which needs additional provisions related to civil liability and compensation in a more detailed, clearer, and more specific manner. Alongside the right of associations working in the field of the environment and biological damage.
Description
Keywords
Citation
عودة، نور الدين محمد. (2022). المسؤولية المدنية عن الأخطاء البيولوجية الناقلة للعدوى [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس.