دراسة مقارنة بين سورتي الأنعام والأعراف بين التفسير الكبير للرّازي، ومحاسن التأويل للقاسميّ
| dc.contributor.author | رانيا عز محمد أبو الروس | |
| dc.contributor.author | Rania Izz Mohammad Abu Al-Roos | |
| dc.date.accessioned | 2022-10-22T08:48:10Z | |
| dc.date.available | 2022-10-22T08:48:10Z | |
| dc.date.issued | 2021-05-21 | |
| dc.description.abstract | تضمنت هذه الدراسة مقارنة بين تفسيري مفاتيح الغيب لشيخ الإسلام فخر الدين الرازي ومحاسن التأويل للشيخ جمال الدين القاسمي، فهناك العديد من الدراسات التي عنيت بتفسير كل من الرازي والقاسمي، من نواح عدة ومجالات مختلفة، فمنهم من درس منهجهما في التفسير، ومنهم من أخذ جزئية من التفسير وبحث فيها. إذ قامت الباحثة باستقراء التفسيرين من خلال حدود الدراسة المتمثلة بسورتي الأنعام والأعراف، وبيان موقفهما من كل مسألة، ومن ثم كتابة المنهج المقارن، وذلك بعرض الأقوال ودراستها دراسة تحليلية، ومن ثم ترجيح ما تراه الباحثة راجحاً بالدليل، مع بيان أوجه الاتفاق والافتراق بين التفسيرين. وتوصلت الباحثة إلى أن العلوم الفكرية لا تولد بلحظة، بل هي وليدة أجيال تتعاقب عليها، ويسهم كل منهم بفكرة وخطوة، إلى أن تستقر جذور هذه العلوم، وتتضح حدودها، ويرتفع بناؤها، كما أضاف علماء المسلمين إلى الألوان الأخرى :(التفسير التحليلي، والتفسير الإجمالي، والتفسير الموضوعي)، ولا يعيبهم أن تحدثوا عنه بإيجاز، ولا ينقص من أقدارهم أن عرّفوه بتعريفات غير منضبطة، وسّعت نطاقه، ولم تضبط حدوده، فهي اجتهادات في مجال غير مطروق، ولكل مجتهد نصيب. توصّلت هذه الدراسة إلى بعد الرازي عن التقليد والتعصب المقيت، بل كان في الأغلب مجتهدا يعتمد على الدليل والنظر، كذلك وُفق الرازي في جل اختياراته للصواب، ولم يجانبه إلا في النزر اليسير منها، موافقاً لترجيحات أكثر من سبقه من المفسرين، معتمدا قواعد علمية في الترجيح. أما منهج القاسمي فقد اتسم بكثرة النقولات في تفسيره، فالكاتب وإن كان يحتاج أحيانًا إلى تدعيم رأيه وما يذهب إليه ببعض النقولات عن العلماء الأثبات، إلّا أنَّ القاسمي رحمه الله تعالى، لم ينقل عن العلماء ما يدعم به رأيه، بل جعل النّقل هو صُلْب الكتاب، فمئات الصفحات في تفسيره ليس له فيها إلّا النَّقل. comparison between the interpretations of the unknown by Sheikh Al-Islam Fakhr Al-Din Al-Razi and the merits of interpretation by Sheikh Jamal Al-Din Al-Qasimi Prapred by: Rania Izz Mohammad Abu Al-Roos Supervisor: Dr. Mohammad Al-Deek Abstract This thesis included a comparison between the interpretations of the unknown by Sheikh Al-Islam Fakhr Al-Din Al-Razi and the merits of interpretation by Sheikh Jamal Al-Din Al-Qasimi. There are many studies that have been concerned with the interpretation of both Al-Razi and Al-Qasimi from several aspects and different fields. Some of them studied their approach in interpretation, and some of them took part of the interpretation and researched it. The researcher extrapolated the two interpretations and stated their position on each issue, and then wrote the comparative approach. This is by presenting the sayings and studying them as an analytical study, and then considering what the researcher deems most likely with evidence, by showing the aspects of similarities and differences between the two interpretations. | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/6726 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | AL-Quds University | |
| dc.title | دراسة مقارنة بين سورتي الأنعام والأعراف بين التفسير الكبير للرّازي، ومحاسن التأويل للقاسميّ | |
| dc.title.alternative | comparison between the interpretations of the unknown by Sheikh Al-Islam Fakhr Al-Din Al-Razi and the merits of interpretation by Sheikh Jamal Al-Din Al-Qasim | |
| dc.type | Thesis |