الإعدام خارج نطاق القانون من منظور القانون الدولي "دراسة تطبيقية
| creativework.keywords | الإعدام , نطاق القانون, القانون الدولي | ar |
| dc.contributor.author | فاطمة حسن عبد السميع جعبري | ar |
| dc.contributor.author | Fatima Hassan Abdel-Samie Ja 'abari | en |
| dc.date.accessioned | 2023-02-25T13:03:09Z | |
| dc.date.available | 2023-02-25T13:03:09Z | |
| dc.date.issued | 2022-09-07 | |
| dc.description.abstract | ينصب موضوع هذه الدراسة حول الإعدام خارج نطاق القانون من منظور القانون الدولي، وقد جاءت في مقدمة وفصلين، والهدف منها هو بيان خرق "إسرائيل" للمواثيق الدولية ومبادئ القانون الدولي في عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء والتصفية الجسدية لأبناء الشعب الفلسطيني، جرى البحث في البداية حول الوضع القانوني للأراضي المحتلة وفقاً للقانون الدولي من خلال بيان القواعد العامة للاحتلال الحربي ومدى تطبيقها على الأراضي الفلسطينية المحتلة، ومدى انتهاك سلطة الاحتلال لقوانين الاحتلال الحربي وارتكابها للعديد من جرائم الحرب بما فيها جرائم القتل خارج نطاق القانون. يستعرض الفصل الأول من الدراسة الوضع القانوني للأراضي الفلسطينية المحتلة، وقد تبين لنا أنّ سلطة الاحتلال ليست سلطة قانونية، وإنما هي سلطة فعلية ومؤقتة، تزول بزوال الاحتلال، فالاحتلال الحربي لا يؤدي إلى نقل السيادة الشرعية على الإقليم إلى الدولة القائمة بالاحتلال، وإنما يمنح المحتل سلطات مؤقتة ومحدودة من أجل تمكينه من إدارة ذلك الإقليم، وقد استقرت قاعدة مهمه في القانون الدولي ألا وهي عدم جواز الاستيلاء على أراضي الغير بالقوة، ومن هنا فإنه لا يجوز لدولة الاحتلال ضم الأراضي المحتلة أو أي جزء منها اليها. كما تطرقت الدراسة بشكل أساس إلى اتفاقية جنيف الرابعة التي ترفض الحكومة الإسرائيلية تطبيق أحكامها في الضفة الغربية وقطاع غزة مستندة بصورة رئيسة إلى فكرة القول بوجود فراغ في السيادة في الضفة الغربية وقطاع غزة، بالإضافة إلى استنادها إلى بعض الحجج الأخرى التي تم بيانها والردعليها في هذه الدراسة. كما تضمن الفصل الأول الحق في الحياة باعتباره من أهم حقوق الإنسان التي كفلتها الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان، واستمرار استهداف قوات الاحتلال لحياة الفلسطينيين في كل من الضفة الغربية وقطاع غزة متجاهلة كافة الاتفاقيات والمواثيق الدولية لحقوق الإنسان، وقواعد القانون الدولي الإنساني . أما الفصل الثاني فإنه يستعرض موقف المجتمع الدولي من عقوبة الإعدام، بما فيه موقف الاتفاقيات الدولية بالإضافة إلى موقف منظمة العفو الدولية، اللذين يعكسان الاتجاه العالمي لنبذ الإعدام خارج نطاق القضاء، بالإضافة إلى ولاية المقرر الخاص المعني بحالات الإعدام بإجراءات موجزة أو تعسفاً، والتغيير الذي اعتمدته لجنة حقوق الإنسان من خلال اعتمادها نهجاً أوسع نطاقاً إزاء الولاية المتعلقة بحالات الإعدام لتشمل جميع انتهاكات الحق في الحياة الذي يكفله عدد كبير من الصكوك الدولية لحقوق الإنسان . وبعد استعراض الموقف الدولي لعقوبة الإعدام فقد وصلنا إلى الحالة في فلسطين أمام المحكمة الجنائية الدولية، بعد الاعتراف بها في الأمم المتحدة دولة غير عضو، وانضمامها لاتفاقيات القانون الدولي، والمنظمات الدولية، وخصوصاً انضمام فلسطين لميثاق روما للمحكمة الجنائية الدولية في عام2014. واختتمت الدراسة بالمسؤولية الجزائية الدولية عن حالات الإعدام خارج نطاق القانون، ومدى انطباق عناصر الجرائم الدولية على الإجراءات الإسرائيلية على الممارسات الإسرائيلية بحق الشعب الفلسطيني، وصولاً إلى ملاحقة مرتكبي جرائم القتل خارج نطاق القانون، من خلال تحريك المسؤولية الدولية ومحاكمة مجرمي الحرب الإسرائيليين | ar |
| dc.description.abstract | The subject of this study is about Extrajudicial executions from the perspective of international law, as it came in an introduction and two chapters.Its aim is to demonstrate Israel's breach of International Covenants and principles of International Law in the extrajudicial executions and the physical liquidation of the Palestinian people. At first, the legal status of the occupied territories was discussed in accordance with International Law by stating the general rules of belligerent occupation and their application to the occupied Palestinian territories. And the extent to which the occupying power violated the laws of belligerent occupation and committed many war crimes, including extrajudicial killing. The first chapter of the study reviews the legal status of the occupied Palestinian territories, and we have come to realized that the occupying power is not a legal authority, but rather an actual and temporary authority, which disappears with the end of the occupation. The belligerent occupation does not lead to the transfer of legitimate sovereignty over the territory to the occupying state, but grants the occupier temporary and limited powers in order to enable him to administer that territory. An important rule has established in International Law,which is the inadmissibility of the acquisition of another’s territory by force.Thus, it is not permissible for the occupying power to annex the occupied territories or any part thereof. The study also dealt mainly with the Fourth Geneva Convention, whose provisions the Israeli government refuses to apply in the West Bank and Gaza Strip, based mainly on the idea of saying that there is a vacuum in sovereignty in the West Bank and Gaza Strip, in addition to relying on some other arguments that have been stated and answered in this study.. The first chapter also included the right to life as one of the most important human rights guaranteed by International Human Rights Conventions, and the continued targeting of the lives of Palestinians by the occupation forces in both the West Bank and Gaza Strip, ignoring all International Human Rights Conventions and Instruments, and the rules of International Humanitarian Law. As for the second chapter, it reviews the position of the international community on the death penalty, including the position of international conventions as well as that of Amnesty InternationalOrganization, which reflect the global trend to reject extrajudicial executions. In addition to the mandate of the Special Rapporteur on summary or arbitrary executions, and the change adopted by the Commission on Human Rights through its adoption of a broader approach to the execution mandate to include all violations of the right to life guaranteed by a large number of International Human Rights Instruments. After reviewing the international position on the death penalty, , we have arrived at the situation in Palestine before the International Criminal Court, after its recognition at the United Nations of a non-member State, its accession to conventions of International Law and international organizations, especially Palestine's accession to the Rome Statute of the International Criminal Court in 2014. The study concluded with the international criminal responsibility for cases of extrajudicial executions, and the extent to which the elements of international crimes apply to the Israeli procedures on the Israeli practices against the Palestinian people, with a view to prosecuting the perpetrators of extrajudicial killings, by triggering international responsibility and prosecuting Israeli war criminals. | en |
| dc.identifier.uri | https://dspace.alquds.edu/handle/20.500.12213/8114 | |
| dc.language.iso | ar | |
| dc.publisher | جامعة القدس | ar |
| dc.title | الإعدام خارج نطاق القانون من منظور القانون الدولي "دراسة تطبيقية | ar |
| dc.title | Extrajudicial Executions from the Perspective of International Law | en |
| dc.type | Thesis |