تــفتيـــش وسائل تكنـــولـــوجيـــــا المعـــــلومــــات والشــــرعيّــــة الإجرائيــــــة "دراســـــة مــــقارنـــــــة"

Date
2024-12-14
Authors
دلال عبد العزيز سالم الرجوب
Dalal Abdelaziz Salim Alrjoub
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
تَناولتُ من خلال هذه الدراسة موضوعًا ذا أهمية كبيرة تنطوي على فعالية استخدام وسائل تكنولوجيا المعلومات وصعوبة إجراء حيثيات التفتيش على مكوناتهاالمعنوية، وَفْقًا للأحكام العامة لإجراءات التفتيش التقليدي، لاسيّما أنّ العديد منَ المؤسسات أصبحت تعتمد في تخزين بياناتها ومعلوماتها على أجهزة ترتبط بوسائل تكنولوجيا المعلومات، فكما تتعرض المعلومات الورقية لإحدى صور الجرائم، فإن البيانات والمعلومات الإلكترونية المخزنة في وسائل تكنولوجيا المعلومات أو على إحدى وسائطها معرضة أيضًا لجرائم عديدة، حيث إن البحث عن الجريمة الواقعة على معلومات بوسائل تكنولوجيا المعلوماتيقتضي إجراء التفتيش فيها حسب الأصول القانونية كما في التفتيش التقليدي، مع مراعاة خصوصية وسائل تكنولوجيا المعلوماتفي التفتيش. تتضمن هذه الدراسة البحث في تفتيش وسائل تكنولوجيا المعلومات من ناحية معرفة مدى توافق إجراء التفتيش على تلك الوسائلمع الشرعية الإجرائية، لا سيّما أن التفتيش هو إجراء تحقيقي يتطلب إجراؤه عدة شروط وضوابط وضعتها الشرعية الإجرائية، فكيف تكون هذه الإجراءات ملائمة إلى حدما وحساسية معلومات وسائل تكنولوجيا المعلومات، كما تكمن الأهمية العملية لدراسة موضوع تفتيش وسائل تكنولوجيا المعلومات والشرعية الإجرائية في مساعدة القضاة والمحققين والمحامين والسلك القضائي كافة على تكييف الدعاوى الجزائية المتعلقة بجرائم وسائل تكنولوجيا المعلومات تكييفًا قانونيًا سليمًا. كما تناولتُ في هذه الرسالة الشروط الموضوعية والشكلية للتفتيش -ـبشكل عام. كونه يشكل أحد الإجراءات التحقيقية التي لا يتم التفويض فيها إلا بموجب أمر صادر من سلطة التحقيق الابتدائي، فتلك الشروط ومدى انطباقها على تفتيش وسائل تكنولوجيا المعلومات لا تكفي حين تفتيش مكوناتهاالمعنوية من أنظمة وبيانات ومعلومات إلكترونية. حَرَصَتُ على إيجاد حلٍّللإشكالية المطروحة، فقد تجلت في مدى توافق إجراءات تفتيش وسائل تكنولوجيا المعلومات ضمن القواعد العامة والقواعد الخاصة مع مقتضيات الشرعية الإجرائية وفي بيان مظاهر خروقات هذه الإجراءاتونتائجها بالنسبة للشرعية الإجرائية؟ انتهجتُ المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن، من خلال دراسة وتحليل النصوص القانونية التقليدية -القواعد العامة -المتعلقة بالتفتيش الجنائي لوسائل التكنولوجي اوأنظمتها، وكذلك النصوص المستحدثة الخاصة بالجرائم الواقعة عليها، وذلك في ظل آراء الفقهاء وشراح القانون مع الإشارة إلى بعض أحكام محكمة التمييز الأردنية ومحكمة النقض الفلسطينية، على نحو يحقق أهداف هذه الدراسة ويثريها، وتكمن المقارنة بين كلا التشريعين الفلسطيني والأردني في نطاق النصوص والأحكام العامة والخاصة المتعلقة فقط بالتفتيش. تَوصلتُ إلى جملةٍ من النتائج والتوصيات، فأهم النتائج: أَنّ الهدف من القواعد الإجرائية الواردة في قانون الجرائم الإلكترونية ليس إيجاد تشريع خاص وإنما مواكبة التطورات التكنولوجية والمعلوماتية، فإجراءات التفتيش التي تقع على وسائل تكنولوجيا المعلومات تقتضي أن تكون ملائمة إلى حدا ما لحساسية معلومات وسائل تكنولوجيا المعلومات، والمقصود بذلك أن مأموري الضبط القضائي المكلفين بتفتيش المكونات المعنوية لوسائل تكنولوجيا المعلومات يجب أن يكونوا مختصين. أما التوصيات فتتمثل أهمها بضرورة تعديل نصوص القوانين الفلسطينية والأردنية -موضوع هذه الدراسة-المتعلقة بتفتيش وسائل تكنولوجيا المعلومات لِتستوعب تفتيش تقنيات نظمها.
The researcher addressed - through this study - a topic of great importance that involves the effectiveness of using computers and the difficulty of conducting inspection procedures according to the rules of the general provisions of traditional inspection procedures، especially since many institutions have come to rely on storing their data and information on devices connected to the computer. Just as paper information is exposed to one of the forms of crimes ، electronic data and information stored in the computer or on one of the computer media is also exposed to many crimes ، as searching for the crime that occurred on computer information requires conducting an inspection according to legal principles as in traditional inspection. Taking into account the privacy of the computer in the inspection. The importance of this study lies in the scientific importance of the subjec t of computer inspection on the one hand and knowing the extent to which the computer inspection procedure is compatible with procedural legitimacy، especially since inspection is a investigative procedure that requires several conditions and controls set by procedural legitimacy. How ca these procedures be formed that are somewhat appropriate to the sensitivity of computer information? The practical importance of studying the subject of computer inspection and procedural legitimacy lies in helping judges، investigators، lawyers and the entire judiciary to adapt criminal cases in a sound legal manner. The researcher addressed - through this study - the objective and formal conditions for inspection - in general - as it constitutes one of the investigative procedures that are not autho rized except by an order issued by the preliminary investigation authority. These conditions and the extent to which they apply to the inspection of computers are not sufficient when inspecting its moral components of systems، data and electronic information. The researcher was keen - through this study - to find a solution to the problem raised، as it was evident in the extent to which computer inspection procedures are consistent with the general rules and special rules with the requirements of procedural legitimacy and in explaining the manifestations of violations of these procedures and their results with regard to procedural legitimacy. In this study. the researcher adopted the comparative analytical inductive approach. Through studying and analyzing the traditional legal texts. General rules. Related to the criminal inspection of computer devices and systems.as well as the new texts related to crimes committed against them، in light of the opinions of jurists and legal commentators. With reference to some rulings of the Jordanian Court of Cassation and the Palestinian Court of Cassation. In a way that achieves and enriches the objectives of this study.and the comparison between both Palestinian and Jordanian legislation lies within the scope of the general and special texts and provisions related only to inspection. The researcher reached - through this study - a set of results and recommendations، the most important of which are: The aim of the procedural rules contained in the Electronic Crimes Law is not to create a special legislation، but rather to keep pace with technological and information developments. The inspection procedures that occur on the computer require that they be somewhat appropriate to the sensitivity of the computer information. What is meant by this is that the judicial police officers assigned to inspect the intangible components of the computer must be specialists. As for the recommendations، the most important of them are. The necessity of amending the texts of the Palestinian and Jordanian laws - the subject of this study - related to the inspection of information technology means to accommodate the inspection of computer system .
Description
Keywords
Citation
الرجوب، دلال عبد العزيز. (2024). تــفتيـــش وسائل تكنـــولـــوجيـــــا المعـــــلومــــات والشــــرعيّــــة الإجرائيــــــة "دراســـــة مــــقارنـــــــة" [رسالة ماجستير منشورة، جامعة القدس، فلسطين]. المستودع الرقمي لجامعة القدس.