دراسة الخلاف السياسي بين التنظيمات العربية الفلسطينية 2000 - 1994 (فتح وحماس: دراسة حالة)
Date
2009-06-20
Authors
علاء نزار محمد العقاد
Ala'a Nizar Mohammed Al-Aqad
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
ركزت الدراسة على الفترة الزمنية الواقعة ما بين تطبيق اتفاق أوسلو عام 1994 وحتى اندلاع انتفاضة الأقصى الثانية عام 2000، بما قوامه ستة أعوام، من خلال تتبع التوجه والسلوك التنظيمي للقيادات والنخب السياسية داخل أراضي السلطة الفلسطينية (الضفة الغربية وقطاع غزة.وتناولت الدراسة ضمن فصولها طبيعة العلاقات السياسية الداخلية بين فتح وحماس بعد عملية السلام، وأثر الدور الإقليمي والدولي في تأجيج الخلاف بين ذلك التنظيمين، ومواقف التنظيمين السياسية وتداعياتها على مستوى العلاقة بالسلطة، مع إبراز دور المشاركة السياسية لمؤسسات السلطة الفلسطينية وأذرعها الأمنية، واحتدام الصدام المسلح بينها وبين المعارضة وأشارت إلى مواقع الزعامة السياسية لدى تنظيمي فتح وحماس، وأدوار وإفرازات التعصب بين التنظيمات على القضية الفلسطينية، مع التركيز على دور إسرائيل في تأجيج واستغلال الخلاف من حيث عدم الإيفاء بالتزاماتها وتعهداتها السياسية مع الفلسطينيين.وتبرز أهم مبررات الدراسة في توفير معلومات وبيانات كيفية للباحث ولصانعي القرار والمهتمين تكشف بين ثناياها المفارقات السياسية بين تنظيمي فتح وحماس في ظل حالة الخلاف الناشب بينهما، خاصة في أعقاب موجة الأحداث الراهنة وتداعياتها على المنطقة، بالإضافة إلى ما ستتركه من أثرا إيجابياً وفائدة كبيرة على المجتمع الفلسطيني، للمساعدة في فهم الصراع الجاري على أرض فلسطين، والمساهمة الفاعلة في رأب الصدع بين التنظيمات المتناحرة، بالإضافة إلى أن الباحث أولى اهتمامه للدراسة كونها تتعلق بمجال عمله وتخصصه الأكاديمي في حقل الإعلام.بينما هدفت الدراسة إلى معرفة طبيعة الخلاف السياسي ومسبباته من خلال الرصد التاريخي لسلوك تنظيمي: فتح وحماس، ومعرفة فيما إذا نجح كليهما رغم اختلاف أيدلوجياتهما ومواجهاتهما الفكرية والتاريخية الصاعدة، في إيجاد بيئة سياسية ديمقراطية تحدد للمواطن الفلسطيني دوره في تحقيق أهدافه وتطلعاته الوطنية، ومعرفة ما يمتلكانه من ( اضحة تتعاطى مع طبيعة الحل التكتيكي والمرحلي المصير القضية الفلسطينية.وحرص الباحث على تناول موضوعات دراسته في سياق تاريخي متسلسل تسلسلاً زمنياً، ضمن التقسيم الموضوعي لخطة الدراسة، معتمداً على المنهجين: التاريخي والوصفي؛ بغية استكمال رسم صورة الماضي بين التنظيمين، إلى أقرب ما يكونا إلى واقعهما، وعليه تم مقابلة العديد من الشخصيات والنخب القيادية والأكاديمية التي كانت مقربة من تلك الأحداث، أو ممن شاركت في صناعة الحدث أو كانت شاهدة عليه، بغرض استحضار ذكرياتهم وآرائهم في وصف ظاهرة الدراسة.وأظهرت الدراسة أهم نتائجها أن الخلاف بين حماس وفتح في الفترة ما بين 1994- 2000، هو : خلاف سياسي بالأساس، وأن استناد كل منهما إلى منطلقات أيديولوجية وفكرية متضاربة ومتباعدة مثل عقبة رئيسية في عدم قدرتهما على إحداث تغيير جوهري في طرحهما.وبينت أن عدم مشاركة حماس وباقي فصائل المعارضة في الانتخابات الأولى عام 1996؛ ساهم في أن ينفرد فصيل واحد في زعامة السلطة الفلسطينية، وبالتالي كان سهلا على تلك السلطة تمرير القرارات التي تريدها قيادة التنظيم الواحد كما تؤكد الدراسة أن التناحر السياسي وإفرازاته من انقلابات فكرية وعقائدية بين التنظيمات الفلسطينية، هو: من أقصر الطرق إلى تفكيك وانقسام القضية الفلسطينية، ومن ثم إسقاطها، وخصوصاً أن مصادر القوة الفلسطينية باتت مبعثرة ما بين السلطة والمعارضة.وخلصت أيضا إلى أن الخلل الذي رافق عملية إنشاء وبناء مؤسسات السلطة الفلسطينية، ساهم في حدوث إخفاقات، وهذا ما برز واضحاً عشية انتفاضة الأقصى عام 2000، بحيث تتحمل تنظيمات المعارضة جزء كبير في ذلك نتيجة إحجامها عن المشاركة في البناء واقتصارها بممارسة دورها كمعارضة في الرقابة على السلطة ومؤسساتها، وكشفت أن الارتباط الوثيق بين فتح والسلطة الفلسطينية جعل منهما روح واحدة، بحيث أصبح المتتبع للشأن الفلسطيني لا يفرق بينهما، وبالتالي انعكست كل إفرازات السلطة الفلسطينية على تلك الحركة.وأوصت أنه لابد من إجراء دراسة أخرى معمقة تتناول التحولات الأخيرة التي طرأت على الواقع التنظيمي الفلسطيني، وما تلاه من تغيرات في موازين القوى داخل مناطق السلطة الفلسطينية وبالأخص بعد الانتخابات الفلسطينية الثانية 2006.
Study focused on the time period between the beginning of the implementation of the Oslo agreement in 1994 until the outbreak of the second Al-Aqsa Intifada in 2000, including a six-year. It followed the orientation and organizational behavior of leaders and elite political actors within the Palestinian Authority territory.The study examined the subject of political controversy between the Palestinian factions,through the nature of internal political relations between Fatah and Hamas, after the peace process and the impact of regional and international role in fueling the dispute between them.It examined also, the political position of the two organizations and its consequence on the relationship with Palestinian Authority. Also, it studied the political role of Palestinian Authority institutions and the role of the security corps in the intensification of armed clashes between the Palestinian Authority and Hamas. The study focused on the positions of the leadership, their irrational belonging to their political organizations and the effect on the Palestinian issue.Also, the study focused on Israel's role in fueling and exploiting the differences between the Palestinian organizations and the non-fulfillment of Israeli's political commitments with the Palestinians.The rationale for the study is to obtain qualitative data and information for decision-makers and interested subjects to reveal the political positions of the two Organizations on the Palestinian case, especially through the wave of the current events and their repercussions on the region. Also, it assists the Palestinian community in understanding of the ongoing conflict and have a positive impact and of great benefit for the Palestinian actors to contribute in bridging the gap between the rival groups. In addition, the researcher himself is interested in these events and this academic study is related to his specialization of the information work.The study aimed to determine the nature and causes of political controversy through historical monitoring of the behavior of Fatah and Hamas, and to know whether they have succeeded, despite their ideological differences and intellectual, historical confrontations, in the creation of a democratic political environment that help Palestinians to determine their objectives and national aspirations. Also, the study try to discuss the vision of the two
Study focused on the time period between the beginning of the implementation of the Oslo agreement in 1994 until the outbreak of the second Al-Aqsa Intifada in 2000, including a six-year. It followed the orientation and organizational behavior of leaders and elite political actors within the Palestinian Authority territory.The study examined the subject of political controversy between the Palestinian factions,through the nature of internal political relations between Fatah and Hamas, after the peace process and the impact of regional and international role in fueling the dispute between them.It examined also, the political position of the two organizations and its consequence on the relationship with Palestinian Authority. Also, it studied the political role of Palestinian Authority institutions and the role of the security corps in the intensification of armed clashes between the Palestinian Authority and Hamas. The study focused on the positions of the leadership, their irrational belonging to their political organizations and the effect on the Palestinian issue.Also, the study focused on Israel's role in fueling and exploiting the differences between the Palestinian organizations and the non-fulfillment of Israeli's political commitments with the Palestinians.The rationale for the study is to obtain qualitative data and information for decision-makers and interested subjects to reveal the political positions of the two Organizations on the Palestinian case, especially through the wave of the current events and their repercussions on the region. Also, it assists the Palestinian community in understanding of the ongoing conflict and have a positive impact and of great benefit for the Palestinian actors to contribute in bridging the gap between the rival groups. In addition, the researcher himself is interested in these events and this academic study is related to his specialization of the information work.The study aimed to determine the nature and causes of political controversy through historical monitoring of the behavior of Fatah and Hamas, and to know whether they have succeeded, despite their ideological differences and intellectual, historical confrontations, in the creation of a democratic political environment that help Palestinians to determine their objectives and national aspirations. Also, the study try to discuss the vision of the two