مواقف دول الطوق العربية من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي (2001-1993)
Date
2009-06-06
Authors
مصطفى عبدالسلام عبدالجليل زملط
Mustafa Abed-Elsalam Zomlot
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
تناولت الدراسة التغيرات التي طرأت على مواقف دول الطوق العربية (مصر، الأردن، سوريا، لبنان) في أعقاب توقيع اتفاق أوسلو للسلام عام 1993، حتى وقوع أحداث 11 أيلول (سبتمبر) 2001.
اختار الباحث أهم المحطات التي تخللت هذه المرحلة؛ خصوصاً وأن هذه المرحلة قد حفلت بالعديد من الأحداث الإقليمية والدولية الهامة التي كان لها الأثر البالغ في تغيير سياسات دول المنطقة بشكلٍ عام، ودول الطوق العربية بشكلٍ خاص.
وركزت الدراسة على الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، وأثره على كيفية تعامل كل دولة من دول الطوق معه، بحسب تطور الظرف الإقليمي والدولي، ولقد كان لمسيرة السلام في الشرق الأوسط التي ترعاها الولايات المتحدة الأمريكية النصيب الأكبر في عملية البحث والتحليل.
واستعرضت الدراسة أثر التقدم في المسيرة السلمية، والذي ظهر بوضوح في الموقفين المصري والأردني اللذان يدعمان جهود السلام في المنطقة؛ للوصول إلى حل يُرضي جميع الأطراف في المنطقة، وفي المقابل؛ نرى تعثّر المسار السوري - اللبناني في التوصل إلى تسوية مشتركة مع إسرائيل، وخصوصاً في ظل استمرار احتلال إسرائيل لهضبة الجولان السورية، ولمنطقة مزارع شبعا في الجنوب اللبناني. اعتمدت الدراسة على المنهج التاريخي، ومنهج تحليل النظم لما يتميز به من القدرة على تحليل البيئة الداخلية والإقليمية والدولية، هذا بالإضافة إلى المنهج الوصفي التحليلي.
وتمَّ تقسيم الدراسة إلى سبعة فصول، مشتملة على الإطار العام للدراسة واستعراض الأدبيات، وانتهاءً بالاستنتاجات.
وخلصت الدراسة إلى نتائج عدة، أهمها: أن الدول العربية بما فيها دول الطوق العربية لم تتخذ الإجراءات المطلوبة منها لمواجهة التحديات التي شهدتها المنطقة، سواء كان ذلك بسبب التصعيد الإسرائيلي المستمر، أم بسبب الدعم الأمريكي غير المحدود له وتحميل الاحتلال الإسرائيلي المسئولية الكاملة، عن تدهور الأوضاع الأمنية في الأراضي العربية المحتلة، وتعثّر المسيرة السلمية في الشرق الأوسط, وانعكاسات ذلك على الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية، كما بينت الدراسة سياسة الكيل بمكيالين، التي تتبعها الإدارة الأمريكية في تعاملها مع قضايا المنطقة العربية، وبالتحديد فيما يخص الصراع العربي الإسرائيلي.
وأوصت الدراسة بضرورة تفعيل العمل العربي المشترك، في سبيل استكمال مشروع النهضة العربية ، وضرورة تحسين دور الجامعة العربية، بوصفها عنوان التضامن العربي.
كما أكّدت الدراسة، ضرورة الاستفادة من العلاقات الأمريكية المميزة مع بعض الدول العربية التي يمكنها التأثير على صنّاع القرار في الولايات المتحدة ، وتغيير الصورة السيئة للعرب التي نقلها الإسرائيليون عنهم ،ويسعون بكل الوسائل إلى تشويهها من خلال تزييف الحقائق.
This study tackled the change in attitudes of the surrounding Arab countries of Israel (Egypt, Jordan, Syria, and Lebanon) after signing Oslo Peace Agreement in 1993 till September 11 in 2001. The researcher examined the most important stages from 1993-2003 in which it witnessed a lot of international and regional events that resulted in the change of policies of countries of the region in general and the surrounding countries of Israel in particular. The study focused on the Palestinian- Israeli conflict and how each country of the fourth countries treated according to the development of the regional and international circumstances. The American-brokered Middle East peace process was mainly the focus of the study. The study reviewed the impact of the progress in the peace process which was obvious in the positions of Egypt and Jordan that aim at supporting peace efforts in the region in order to reach an agreeable solution as an opposite to the Syrian-Lebanese peace track which was hurdled with obstacles to reach a settlement, particularly in the continuous Israeli occupation of the Syrian Golan heights and the Lebanese Shiba'a Farms. The historical analytical approach was utilized as it has the ability to analyze the internal, regional, and international aspects to reach its conclusions. The study consists of seven chapters, including theoretical framework, literature review, and conclusion. The study concludes that the Israeli occupation held responsible for deteriorating security in the Arab occupied territories, bogging down the Middle East peace process and its aftermath on the economic and social conditions. The study also showed the double standard policy the American Administration pursuing in dealing with Arab issues, particularly the Arab- Israeli conflict. And that the Arab countries did not take the required measures needed in countering the challenges of the limitless American-backed Israeli continuous escalation. The study recommended the need to activate the joint Arab action in order to complete the rehabilitation project and the need to improve the Arab League's role as the title of Arab solidarity. The study also emphasized the need to take advantage of the American relations with some Arab countries, which could influence the decision makers in the United States of America, and repair the bad image of Arabs that Israel is continuously trying hard to depict through the falsification of the facts.
This study tackled the change in attitudes of the surrounding Arab countries of Israel (Egypt, Jordan, Syria, and Lebanon) after signing Oslo Peace Agreement in 1993 till September 11 in 2001. The researcher examined the most important stages from 1993-2003 in which it witnessed a lot of international and regional events that resulted in the change of policies of countries of the region in general and the surrounding countries of Israel in particular. The study focused on the Palestinian- Israeli conflict and how each country of the fourth countries treated according to the development of the regional and international circumstances. The American-brokered Middle East peace process was mainly the focus of the study. The study reviewed the impact of the progress in the peace process which was obvious in the positions of Egypt and Jordan that aim at supporting peace efforts in the region in order to reach an agreeable solution as an opposite to the Syrian-Lebanese peace track which was hurdled with obstacles to reach a settlement, particularly in the continuous Israeli occupation of the Syrian Golan heights and the Lebanese Shiba'a Farms. The historical analytical approach was utilized as it has the ability to analyze the internal, regional, and international aspects to reach its conclusions. The study consists of seven chapters, including theoretical framework, literature review, and conclusion. The study concludes that the Israeli occupation held responsible for deteriorating security in the Arab occupied territories, bogging down the Middle East peace process and its aftermath on the economic and social conditions. The study also showed the double standard policy the American Administration pursuing in dealing with Arab issues, particularly the Arab- Israeli conflict. And that the Arab countries did not take the required measures needed in countering the challenges of the limitless American-backed Israeli continuous escalation. The study recommended the need to activate the joint Arab action in order to complete the rehabilitation project and the need to improve the Arab League's role as the title of Arab solidarity. The study also emphasized the need to take advantage of the American relations with some Arab countries, which could influence the decision makers in the United States of America, and repair the bad image of Arabs that Israel is continuously trying hard to depict through the falsification of the facts.