انتهاء التحقيق والتصرف بالدعوى أمام المحكمة الجنائية الدولية (دراسة الحالة الفلسطينية)
Date
2023-09-13
Authors
برجان أشرف موسى عريقات
Barjan Ashraf Mousa Arieqat
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Al-Quds University
Abstract
هدفت الدراسة التعرف إلى النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، الذي نص على إسناد الاختصاص للمحكمة الجنائية الدولية إذ تعلق الأمر بأشد الجرائم الدولية المُرتكبة خطورة، ويتحقق هذا الاختصاص بوصف المحكمة الجنائية الدولية جهاز قضائي جنائي دولي مكمل لاختصاص المحاكم الوطنية، ويتم تفعيل دور المحكمة في اختصاصها من خلال طرق الإحالة المحددة بثلاث أطراف سنداً لأحكام المادة 13 من النظام الأساسي للمحكمة، وهذه الأطراف هي: الدول التي تعتبر طرفاً في النظام الأساسي للمحكمة، ومجلس الأمن الدولي الذي يتصرف بموجب الفصل السابع من ميثاق الأمم المتحدة، وأخيراً المدعي العام للمحكمة الذي يمارس صلاحيته بناءً على المعلومات التي يتلقاها حول جرائم مُرتكبة تدخل في اختصاص المحكمة.
وفيما يتعلق بدور المدعي العام للمحكمة في البحث عن الحقيقة وإقامة العدالة، فإنّ دوره يبرز منذ بدء إجراءات التحقيق وحتى الانتهاء منها مع وجود دور مهم للدائرة التمهيدية، والتي تعد بمثابة جهاز رقابي لضمان حسن سير الإجراءات، مع مراعاة الضمانات التي كفلها النظام الأساسي للمتهم عند التصرف بالدعوى لأجل الوصول إلى مرحلة المحاكمة أمام الدائرة الابتدائية.
ولما كان لإنشاء هذه المحكمة أهمية كبيرة تتجلى بإنصاف الضحايا وملاحقة مرتكبي أشد الجرائم خطورة؛ لضمان احترام مبادئ القانون الدولي الجنائي، فإنّ خطوة إنضمام دولة فلسطين للمحكمة كانت صائبة، حيث أتت هذه الخطوة بمثابة محاولة لتقديم مجرمي الحرب الإسرائيليين للعدالة الدولية؛ لارتكابهم أبشع الجرائم الدولية بحق الشعب الفلسطيني، والتي تدخل في اختصاص المحكمة.
The study aimed at indentifying the Statute of the International Criminal Court, which provided for the jurisdiction in respect of the most serious international crimes committed, and this jurisdiction is achieved as an International criminal organ complementary to the jurisdiction of national courts, the role of the Court in its jurisdiction shall be activated by means of the referral methods specified by three parties, in support of the provisions of Article 13 of the Court’s Statute, these parties are the states considered to be party to the Statute of the Court, the United Nations Security Council acting under Chapter VII of the charter of the United Nations, and the Prosecutor of the Court who exercises his power on the basis of information he receives about crimes committed within the Court’s jurisdiction. With regard to the role of the Prosecutor of the Tribunal in the search for truth and the administration of justice, his role stands out from the beginning to the conclusion of the investigation proceedings. Since the establishment of this Court is of great importance, it is evident that the victims are fair and the perpetrators of the most serious crimes are prosecuted, to ensure respect for the principles of international criminal law, the step of Palestine’s accession to the Court was correct, as it amounted to an attempt to bring Israeli war criminals to international justice for the most heinous international crimes against the Palestinian people.
The study aimed at indentifying the Statute of the International Criminal Court, which provided for the jurisdiction in respect of the most serious international crimes committed, and this jurisdiction is achieved as an International criminal organ complementary to the jurisdiction of national courts, the role of the Court in its jurisdiction shall be activated by means of the referral methods specified by three parties, in support of the provisions of Article 13 of the Court’s Statute, these parties are the states considered to be party to the Statute of the Court, the United Nations Security Council acting under Chapter VII of the charter of the United Nations, and the Prosecutor of the Court who exercises his power on the basis of information he receives about crimes committed within the Court’s jurisdiction. With regard to the role of the Prosecutor of the Tribunal in the search for truth and the administration of justice, his role stands out from the beginning to the conclusion of the investigation proceedings. Since the establishment of this Court is of great importance, it is evident that the victims are fair and the perpetrators of the most serious crimes are prosecuted, to ensure respect for the principles of international criminal law, the step of Palestine’s accession to the Court was correct, as it amounted to an attempt to bring Israeli war criminals to international justice for the most heinous international crimes against the Palestinian people.